美國突襲委內瑞拉：代價昂貴的勝利

2026年初，美軍特種部隊突襲委內瑞拉首都加拉加斯，強行控制並帶走其總統馬杜羅夫婦。這事件震驚全球。白宮稱之為「打擊毒品恐怖主義」的司法行動，但這番說辭無法掩蓋其本質：這是自1989年入侵巴拿馬並擄走諾列加後，美國對拉美主權國家最赤裸裸的一次軍事干涉。

2026年1月5日，委內瑞拉總統馬杜羅在美國紐約聯邦法庭首次出庭受審，圖為他在押解途中。

表面上看，美國達成了一系列戰術目標，在國內塑造了「果斷成功」的形象，也確實對委內瑞拉政局造成了短期衝擊。然而，歷史一再證明，這種踐踏國際法、侵犯他國主權的單邊軍事行動，非但無法帶來持久穩定，反而會製造治理真空，激起更強烈的反抗，最終讓行動方陷入更深的戰略被動。

「戰術勝利」背後的三大動機

這次行動的第一個動機，是繞過所有外交管道的直接顛覆。馬杜羅政權在長期制裁和孤立下依然存在，本身就說明了傳統極限施壓手段的失效。如今美國選擇動用武力，看似手段升級，其實是黔驢子技窮。這種從「施壓」滑向「摧毀」的策略轉變，將帶來難以估量的地緣政治和道德代價，讓這場「勝利」變得異常昂貴。

第二個動機是赤裸裸的經濟利益。委內瑞拉擁有全球最大的已探明石油儲量。美國政府毫不掩飾其意圖：讓美國能源公司接管委內瑞拉的石油設施。這並非經濟援助，而是憑藉軍事優勢進行的資源掠奪。這種做法完全建立在單邊主導之上，違反了國際社會公認的主權與合作原則。

第三個動機則源自於美國國內政治。對外展示強硬並取得軍事成果，向來是美國政客累積政治資本的捷徑。這種做法迎合了部分選民對「強勢領導」的期待，能夠凝聚核心支持者。然而，透過製造外部危機來轉移內部矛盾、換取短期支持率，往往以犧牲國家長遠戰略利益為代價。

軍事幹預引發連鎖反應，圖為2026年1月3日加拉加斯發生爆炸後，當地一處軍事基地燃起大火。

三重反噬：難以彌補的戰略損失

首先，美國的行動讓「門羅主義」的幽靈公然復活。它向整個拉丁美洲傳遞了一個殘酷的信號：美國依然視拉美為可以隨意幹預的“後院”，規則在絕對權力面前不堪一擊。當一國總統可以被外力隨意抓捕時，拉丁美洲國家將清醒地認識到，區域安全不能指望強權的善意，唯有加強自身能力和區域合作才是出路。

其次，美國本已脆弱的國際信譽再次被透支。這種行為公然違反國際法，與其標榜的「基於規則的國際秩序」形成巨大諷刺。以「禁毒」和「司法」為名，行繞開聯合國的單邊軍事行動之實，這種對國際規則「合則用、不合則棄」的態度，正不斷侵蝕其殘存的道德優勢。聯合國秘書長古特雷斯稱之為“危險先例”，這正是國際社會對秩序失控的普遍擔憂。

最後，這次幹預將加速全球地緣經濟格局的重塑。近年來，美國將美元和貿易體系「武器化」的趨勢，已讓許多國家意識到過度依賴單一中心的風險。如今，面對軍事幹預和經濟制裁的雙重壓力，「全球南方」國家，特別是拉美地區，將更有動力與金磚國家等多元力量合作，加速推進本幣結算、區域金融互助等機制，以捍衛自身的經濟主權。

歷史的警告：強權幹預沒有未來

委內瑞拉確實面臨困局，但美國的武力顛覆非但沒有解決問題，反而製造了更大的混亂。華盛頓聲稱要“管理委內瑞拉直至安全過渡”，卻拿不出任何合法且被地區接受的路線圖。其直接後果，很可能是權力真空的蔓延和社會撕裂的加劇，讓委內瑞拉陷入長期動盪。

從更深層來看，這暴露了一種危險的思維定勢：試圖用19世紀的殖民邏輯，來解決21世紀的複雜問題。這種做法或許能贏得一時的戰術勝利，但它衝擊的是全球公認的國際法與政治秩序，最終只會掏空美國自身領導地位的道德根基。

歷史早已證明，強權可以暫時征服一塊土地，卻無法贏得人心。在一個相互依存的世界裡，尊重主權、互利共贏，才是唯一可持續的道路。