Rusya ve Çin, Tayvan'daki ABD Özel Kuvvetlerinin Taktiklerini Neden Kopyalayamıyor?

ABD'nin Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro'yu yakalamasının ardından, analistler ve yetkililer alarma geçerek, bu operasyonun Moskova ve Pekin'e Ukrayna ve Tayvan'da benzer operasyonlar için yeşil ışık yaktığını öne sürdüler.

Mantık oldukça açık görünüyor: ABD, Maduro'yu tanımıyor, tıpkı Rusya ve Çin'in Ukrayna ve Tayvan'ın bağımsızlığını tanımaması gibi. Eğer Rusya Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky'yi veya Çin Tayvan Devlet Başkanı Lai Ching-te'yi ele geçirirse, Washington buna nasıl itiraz edebilir?

Ancak bu karşılaştırma, modern savaşın temelden yanlış anlaşılmasına dayanmaktadır. Amerika Birleşik Devletleri'ni rakiplerinden ayıran muazzam askeri yetenek farkını göz ardı etmektedir.

Görünüşte Basit Bir İşlem, Hatalı Karşılaştırmalara Yol Açıyor

Eğitimsiz bir göz için, ABD'nin Maduro'yu yakalama operasyonu neredeyse zahmetsiz görünüyordu. Helikopterler geldi, hedefi güvence altına aldı ve gitti. Görevin görünürdeki kolaylığı, Maduro'nun gizli bir anlaşmayla teslim edildiği yönündeki spekülasyonları bile körükledi.

Bu algı, yaygın bir anlatıyı besliyor: diğer ülkeler uluslararası normlarla kısıtlanırken, Başkan Donald Trump yönetimindeki eşsiz ve sınırsız Amerika Birleşik Devletleri istediğini yapıyor. Bu düşünce tarzı iki kritik nedenden dolayı yanlıştır.

Normların Efsanesi: Gerçek Kısıtlama Yetenektir

İlk olarak, bu argüman ABD'nin Rusya ve Çin'in şu anda saygı duyduğu bir normu ihlal ettiğini varsayıyor. Böyle bir norm mevcut değil. Rusya, 2022 işgalinin başlangıcında Zelensky'yi yakalama girişiminde görüldüğü gibi, yabancı liderleri hedef almaktan çekinmedi. Benzer şekilde, Çin'in Tayvan'a yönelik olası bir durum için askeri doktrini, liderleri hedef almayı açıkça içeriyor.

İkinci ve daha da önemlisi, bu görüş ABD operasyonunun muazzam karmaşıklığını göz ardı ediyor. Misyon, askeri ve istihbarat teşkilatlarından binlerce personelin sıkı bir koordinasyon içinde çalışmasını içeriyordu. Dünyanın en gelişmiş teknolojilerinden bazılarını kullandı, bunlar arasında şunlar yer alıyordu:

• Siber operasyonlar

• Gizli istihbarat toplama

• Venezuela hava savunmasına yönelik hazırlık saldırıları

• Seçkin pilotlar tarafından kullanılan son derece uzmanlaşmış helikopterler

ABD'nin sahip olduğu şey, en son teknoloji ile yüksek riskli özel operasyonlarda onlarca yıllık deneyimin nadir bir birleşimidir. Rusya ve Çin benzer görevlerden ahlaki veya yasal kaygılar nedeniyle değil; başarılı olma yeteneklerinden yoksun oldukları için kaçınıyorlar.

Rusya'nın Başarısız Kiev Hamlesi: Sınırlamalar Dersi

Rusya'nın kendi eylemleri bu yetenek açığının en açık kanıtını sunmaktadır. Moskova, Ukrayna'ya yönelik tam ölçekli işgalinin ilk günlerinde tam olarak bu tür bir operasyonu denedi ve feci şekilde başarısız oldu.

Kiev'in içinde bulunan Rus ajanlarına Zelensky'yi yakalama görevi verilmişti. Amaçları, yakındaki Hostomel havaalanına inecek hava indirme birlikleri takviye gönderene kadar onu tutmaktı. Planın her iki kısmı da çöktü. Rus hava indirme birlikleri havada ve karada büyük kayıplar verdi, başkentteki ajan ağı ise hızla dağıtıldı. Neşterle başarısız olan Rusya, o zamandan beri Ukrayna'yı yıpratmak için kaba kuvvete başvurdu.

Çin Halk Kurtuluş Ordusu: Yüksek Teknoloji Tatbikatları ve Gerçek Dünya Arasındaki Farklar

Çin Halk Kurtuluş Ordusu (PLA), tartışmasız bir şekilde Rusya'nınkinden teknolojik olarak daha gelişmiş olsa da, aynı derecede kritik bir zayıflıkla karşı karşıya: derin bir savaş deneyimi eksikliği.

Çin Halk Kurtuluş Ordusu'nun son büyük çatışması, neredeyse yarım yüzyıl önce, 1979'daki Çin-Vietnam Savaşı'ydı. Yüksek personel devri nedeniyle, ordu karmaşık operasyonların bel kemiğini oluşturan deneyimli astsubayları elinde tutmakta zorlanıyor. ABD'nin aksine, Çin'in yeni nesli eğitecek geniş bir savaş gazisi kadrosu yok.

Çin Halk Kurtuluş Ordusu (PLA), Tayvan senaryosuna titizlikle hazırlanırken, hatta eğitim amacıyla Tayvan Cumhurbaşkanlığı Ofisi Binası'nın birebir kopyasını bile inşa etse de, tatbikat gerçek dünya deneyiminin yerini tutamaz.

Tayvan Neden Venezuela Değil: Zor Bir Hedefin Zorlukları

Daha belirgin bir engel de var: Tayvan, Venezuela'ya kıyasla çok daha zor bir hedef. Ordusunun yakın dönemde muharebe deneyimi olmamasına rağmen, düşman uçaklarını izleme ve engelleme konusunda son derece deneyimli. Tayvan, gelişmiş bir hava ve kara tabanlı erken uyarı sistemleri ağı işletiyor.

Çin'in Venezuela'daki ABD misyonuna benzer bir operasyon gerçekleştirmesi için sadece bir düzine hedefi etkisiz hale getirmesi yetmez; muhtemelen yüzlerce hedefi vurması gerekir. Böyle bir çaba, günler süren hazırlık saldırıları gerektirir ve Tayvan liderliğine dağılmak için bolca zaman tanır. Taipei'deki güvenli bir konuta "vur ve yağmala" baskını, tam ölçekli bir işgalin parçası olmadığı sürece olası değildir. O noktada, artık özel bir operasyon değil, büyük bir savaşın başlangıcıdır.

Kaba Kuvvet mi, Zarafet mi?: Rusya ve Çin'den Gelen Gerçek Tehdit

Çin Halk Kurtuluş Ordusu (PLA) bu sınırlamaların farkında gibi görünüyor; bu nedenle Tayvan'a yönelik stratejisi ezici güce dayanıyor. Son askeri tatbikatlarda da görüldüğü gibi, Çin'in planı adayı abluka altına almayı ve hava, deniz ve kara kuvvetlerini kullanarak hassas vuruşlar yapmayı içeriyor.

Çin Halk Kurtuluş Ordusu'na bağlı China Military Online adlı yayın organının yorumcusu Jun Sheng, bu tatbikatların temel amacını "liderliğin ortadan kaldırılması" olarak tanımladı. Amaç, Çin Halk Kurtuluş Ordusu'nun "her an ana kışkırtıcılara karşı kesin cezai tedbirler uygulayabileceğini" göstermektir. Bu, gizli bir baskının dili değil; topyekün bir saldırının mantığıdır.

Sonuç olarak, Venezuela operasyonu etrafındaki söylem, Amerikan askeri üstünlüğünün "görünmezliğini" vurguluyor. ABD kuvvetleri o kadar yetenekli ki, karmaşık operasyonları neredeyse sihirli gibi görünüyor. Geçtiğimiz yıl, ABD Yemen, İran ve Venezuela üzerinde, düşman ateşiyle tek bir insanlı uçağın kaybı teyit edilmeden muharebe görevleri yürüttü. Buna karşılık, Rusya Ukrayna üzerinde düzenli olarak uçak kaybediyor ve Çin Halk Kurtuluş Ordusu (PLA), ABD'nin taktik üstünlüğünü kabul ederek pilotlarını hava muharebelerinden kaçınmaları için açıkça eğitiyor.

Bu, Rusya ve Çin'in oluşturduğu tehditleri göz ardı etmiyor; aksine onları açıklığa kavuşturuyor. Her iki ülke de taktiksel yetersizliklerini telafi etmek için kaba kuvvete başvuruyor. Bu yaklaşım etkili olabilir, ancak hassas özel operasyonlar için uygun değildir. Rusya ve Çin, ABD'yi taklit etmeye cesaret edemeyecekler çünkü bunu yapamazlar. Rusya zaten denedi ve başarısız oldu. Çin ise hazır olmadığını biliyor.