ABD Yüksek Mahkemesi, Trump'ın Fed Başkanı Cook'u Kovma Teklifine İlişkin Tartışmaları Dinleyecek; Cook Şimdilik Görevde Kaldı

ABD Yüksek Mahkemesi Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Donald Trump'ın Fed Başkanı Lisa Cook'u görevden alma girişimine ilişkin Ocak ayında savunmaları dinleyeceğini , Cook'u şimdilik görevde bırakacağını ve bir başkanın merkez bankasının bağımsızlığına meydan okurken bir Fed yetkilisini görevden alma girişimine ilişkin büyük bir hukuk mücadelesi başlatacağını söyledi.

Yargıçlar, Demokrat eski Başkan Joe Biden'ın atadığı Cook'un Cumhuriyetçi başkan tarafından görevden alınmasını geçici olarak engelleyen bir yargıcın emrinin askıya alınması yönündeki Adalet Bakanlığı talebini derhal karara bağlamayı reddetti. Yargıçlar sözlü savunmaları dinleyene kadar bu taleple ilgili karar ertelendi.

Kongre, 1913 yılında Fed'i kurarken, merkez bankasını siyasi müdahalelerden koruyan hükümler içeren Federal Rezerv Yasası adlı bir yasa çıkardı. Bu yasa, valilerin yalnızca bir başkan tarafından "sebeple" görevden alınmasını gerektiriyordu. Ancak yasa, görevden alma terimini tanımlamıyor veya görevden alma prosedürlerini belirlemiyor. Yasa hiçbir zaman mahkemede sınanmadı.

Washington merkezli ABD Bölge Yargıcı Jia Cobb, 9 Eylül'de Trump'ın Cook'un göreve başlamadan önce ipotek dolandırıcılığı yaptığı yönündeki iddialarının, Cook'un reddettiği iddiaların, Federal Rezerv Yasası uyarınca görevden alınması için yeterli gerekçe olmadığına hükmetti.

Fed guvernörü olarak görev yapan ilk siyahi kadın olan Cook, başkanın kendisini görevden alacağını açıklamasının ardından Ağustos ayında Trump'a dava açtı. Cook, Trump'ın kendisine karşı yaptığı iddiaların başkana kendisini görevden alma yetkisi vermediğini ve para politikası duruşu nedeniyle görevden alınması için bir bahane olduğunu söyledi.

ABD Columbia Bölge Temyiz Mahkemesi, 15 Eylül'de 2-1 oyla aldığı kararla, yönetimin Cobb'un emrinin askıya alınması yönündeki talebini reddetti.

Yüksek Mahkeme, son aylarda aldığı bir dizi kararla, Trump'ın, Kongre'nin doğrudan başkanlık denetiminden bağımsız olarak belirlediği çeşitli federal kurumların üyelerini, bu kurumlar için benzer iş güvencelerine rağmen görevden almasına izin verdi. Bu kararlar, muhafazakâr çoğunluğa sahip 6-3'lük mahkemenin, ABD Federal Ticaret Komisyonu'nu da içeren bir davada bu güvenceleri koruyan önemli bir 1935 emsalini göz ardı etmeye hazır olabileceğini gösteriyor.

Ancak mahkeme, Fed'i diğer yürütme organlarından farklı bir şekilde ele alabileceğinin sinyalini verdi ve Mayıs ayında Trump'ın federal çalışma kurullarındaki iki Demokrat üyeyi görevden almasıyla ilgili bir davada, Fed'in "benzersiz bir şekilde yapılandırılmış, yarı özel bir kuruluş" olduğunu ve tekil bir tarihsel geleneğe sahip olduğunu belirtti.

Trump'ın Cook'u görevden alma girişimi, Ocak ayında göreve döndüğünden beri öne sürdüğü başkanlık yetkisine ilişkin geniş bakış açısını yansıtıyor. Adalet Bakanlığı, 18 Eylül'de Yüksek Mahkeme'ye sunduğu başvuruda, başkanın görevden alma gerekçesi belirtmesi halinde bunun "incelenemez takdir yetkisi" dahilinde olduğunu belirtti.

"Put simply, the President may reasonably determine that interest rates paid by the American people should not be set by a Governor who appears to have lied about facts material to the interest rates she secured for herself - and refuses to explain the apparent misrepresentations," the filing stated.

Granting Trump's request, her lawyers told the Supreme Court on September 25, "would eviscerate the Federal Reserve's longstanding independence, upend financial markets and create a blueprint for future presidents to direct monetary policy based on their political agendas and election calendars."

A group of 18 former U.S. Federal Reserve officials, Treasury secretaries and other top economic officials who served under presidents from both parties also urged the Supreme Court not to let Trump fire Cook. The group included the past three Fed chairs, Janet Yellen, Ben Bernanke and Alan Greenspan. In a brief to the court, they wrote that allowing this dismissal would threaten the Fed's independence and erode public confidence in it.

Cook took part in the Fed's highly anticipated two-day meeting in Washington in September in which the central bank decided to cut interest rates by a quarter of a percentage point, as policymakers responded to concerns about weakness in the job market. Cook was among those voting in favor of the cut.

Concerns about the Fed's independence from the White House in setting monetary policy could have a ripple effect throughout the global economy.

The case has ramifications for the Fed's ability to set interest rates without regard to the wishes of politicians, widely seen as critical to any central bank's ability to function independently to carry out tasks such as keeping inflation under control.

Trump this year has demanded that the Fed cut rates aggressively, berating Fed Chair Jerome Powell for his stewardship over monetary policy as the central bank focused on fighting inflation. Trump has called Powell a "numbskull," "incompetent" and a "stubborn moron."

Since Trump returned to office, the Supreme Court has sided with Trump's administration in almost every case it has been called upon to review, allowing his policies to proceed after they were impeded by lower courts, while litigation over them continues.

Trump on August 25 said he was removing Cook from the Fed's Board of Governors, citing allegations that, prior to joining the central bank in 2022, she falsified records to obtain favorable terms on a mortgage. Her term was set to expire in 2038.

Hakim, Cook'un görevden alınmasını engellerken , iddia edilen görevden alınmasının muhtemelen Federal Rezerv Yasası'nı ihlal ettiğine karar verdi. Bu yasa, bir Fed başkanının yalnızca görevdeyken uygunsuz davranış nedeniyle görevden alınmasına izin veriyor ve Cook'un ABD Anayasası'nın Beşinci Ek Maddesi kapsamındaki usul haklarını da ihlal ediyor. Cook'a yönelik ipotek dolandırıcılığı iddiaları, 2022'de Senato'da onaylanmasından önceki eylemlerle ilgili.

Kaynak: Reuters