เหตุใดรัสเซียและจีนจึงไม่สามารถลอกเลียนแบบปฏิบัติการพิเศษของสหรัฐฯ ในไต้หวันได้

หลังจากการจับกุมประธานาธิบดีนิโคลัส มาดูโร แห่งเวเนซุเอลาโดยสหรัฐฯ นักวิเคราะห์และเจ้าหน้าที่ต่างแสดงความกังวล โดยชี้ว่าปฏิบัติการดังกล่าวเป็นการเปิดไฟเขียวให้มอสโกและปักกิ่งดำเนินการในลักษณะเดียวกันในยูเครนและไต้หวัน

ตรรกะดูเหมือนจะตรงไปตรงมา: สหรัฐฯ ไม่ยอมรับมาดูโร เช่นเดียวกับที่รัสเซียและจีนไม่ยอมรับเอกราชของยูเครนและไต้หวัน หากรัสเซียจับตัวประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกีของยูเครน หรือจีนจับตัวประธานาธิบดีไล ชิงเตของไต้หวัน วอชิงตันจะคัดค้านได้อย่างไร?

อย่างไรก็ตาม การเปรียบเทียบนี้ตั้งอยู่บนความเข้าใจผิดพื้นฐานเกี่ยวกับสงครามสมัยใหม่ มันมองข้ามช่องว่างอันมหาศาลในด้านขีดความสามารถทางทหารที่แยกสหรัฐอเมริกาออกจากคู่แข่ง

การดำเนินการที่ดูเรียบง่ายกลับก่อให้เกิดการเปรียบเทียบที่ผิดพลาด

สำหรับคนทั่วไป การปฏิบัติการของสหรัฐฯ ในการจับกุมมาดูโรดูเหมือนจะง่ายดายเหลือเกิน เฮลิคอปเตอร์มาถึง จับกุมเป้าหมาย และจากไป ความง่ายดายที่เห็นได้ชัดของภารกิจนี้ได้จุดประกายให้เกิดการคาดเดาว่ามาดูโรถูกส่งตัวไปโดยการเจรจาลับหลัง

การรับรู้เช่นนี้ก่อให้เกิดเรื่องเล่าที่แพร่หลายว่า ประเทศอื่นๆ ถูกจำกัดด้วยบรรทัดฐานระหว่างประเทศ ในขณะที่สหรัฐอเมริกาภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กลับมีอิสระอย่างไม่เหมือนใคร และทำตามใจชอบ ความคิดเช่นนี้ผิดพลาดด้วยเหตุผลสำคัญสองประการ

ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับบรรทัดฐาน: ความสามารถต่างหากคือข้อจำกัดที่แท้จริง

ประการแรก ข้อโต้แย้งนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานว่าสหรัฐฯ ละเมิดบรรทัดฐานที่รัสเซียและจีนเคารพอยู่ในปัจจุบัน ซึ่งไม่มีบรรทัดฐานเช่นนั้นอยู่จริง รัสเซียแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าไม่ลังเลที่จะโจมตีผู้นำต่างชาติ ดังที่เห็นได้จากการพยายามจับกุมเซเลนสกีในช่วงเริ่มต้นของการรุกรานในปี 2022 ในทำนองเดียวกัน หลักการทางทหารของจีนสำหรับสถานการณ์ฉุกเฉินในไต้หวันได้ระบุไว้อย่างชัดเจนถึงการโจมตีผู้นำด้วย

ประการที่สอง และที่สำคัญกว่านั้น มุมมองนี้มองข้ามความซับซ้อนอย่างมากของการปฏิบัติการของสหรัฐฯ ภารกิจนี้เกี่ยวข้องกับบุคลากรหลายพันคนจากหน่วยงานทหารและหน่วยข่าวกรอง ซึ่งทั้งหมดทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิด และใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีที่ทันสมัยที่สุดในโลกบางส่วน รวมถึง:

• ปฏิบัติการทางไซเบอร์

• การรวบรวมข้อมูลข่าวกรองอย่างลับๆ

• การโจมตีเตรียมการต่อระบบป้องกันภัยทางอากาศของเวเนซุเอลา

• เฮลิคอปเตอร์ที่มีความเชี่ยวชาญสูง ขับเคลื่อนโดยนักบินชั้นยอด

สิ่งที่สหรัฐฯ ครอบครองคือการผสมผสานที่หาได้ยากระหว่างเทคโนโลยีล้ำสมัยและประสบการณ์หลายทศวรรษในปฏิบัติการพิเศษที่มีความเสี่ยงสูง รัสเซียและจีนไม่ได้ละเว้นจากภารกิจที่คล้ายคลึงกันเพราะข้อกังวลทางศีลธรรมหรือกฎหมาย แต่พวกเขาละเว้นเพราะพวกเขาขาดความสามารถที่จะประสบความสำเร็จ

กลยุทธ์เคียฟที่ล้มเหลวของรัสเซีย: บทเรียนเกี่ยวกับข้อจำกัด

การกระทำของรัสเซียเองเป็นหลักฐานที่ชัดเจนที่สุดเกี่ยวกับช่องว่างด้านขีดความสามารถนี้ ในช่วงแรกของการรุกรานยูเครนอย่างเต็มรูปแบบ มอสโกได้ลองใช้ปฏิบัติการประเภทนี้และล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง

สายลับรัสเซียที่อยู่ในเคียฟอยู่แล้วได้รับมอบหมายให้จับกุมเซเลนสกี พวกเขาจะต้องควบคุมตัวเขาไว้จนกว่ากองกำลังทางอากาศที่ลงจอดที่สนามบินโฮสโตเมลที่อยู่ใกล้เคียงจะมาเสริมกำลัง แต่แผนทั้งสองส่วนล้มเหลว หน่วยรบทางอากาศของรัสเซียถูกทำลายล้างทั้งในอากาศและบนพื้นดิน ขณะที่เครือข่ายสายลับในเมืองหลวงถูกทำลายอย่างรวดเร็ว เมื่อล้มเหลวในการใช้กลยุทธ์ที่แยบยล รัสเซียจึงหันมาใช้กำลังอย่างโหดเหี้ยมเพื่อบดขยี้ประเทศยูเครน

กองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน: การฝึกซ้อมด้วยเทคโนโลยีขั้นสูง เทียบกับช่องว่างในโลกแห่งความเป็นจริง

กองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน (PLA) อาจมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากกว่ากองทัพรัสเซีย แต่ก็เผชิญกับจุดอ่อนที่สำคัญไม่แพ้กัน นั่นคือ การขาดประสบการณ์ในการรบอย่างมาก

สงครามครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายของกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน (PLA) คือสงครามจีน-เวียดนามในปี 1979 ซึ่งผ่านมาเกือบครึ่งศตวรรษแล้ว ด้วยอัตราการหมุนเวียนบุคลากรที่สูง กองทัพจึงประสบปัญหาในการรักษาเจ้าหน้าที่ระดับล่างที่มีประสบการณ์ ซึ่งเป็นแกนหลักของการปฏิบัติการที่ซับซ้อน ต่างจากสหรัฐอเมริกา จีนไม่มีกลุ่มทหารผ่านศึกที่มีประสบการณ์จำนวนมากที่จะฝึกฝนคนรุ่นต่อไป

แม้ว่ากองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน (PLA) จะเตรียมพร้อมอย่างเข้มงวดสำหรับสถานการณ์ในไต้หวัน โดยถึงขั้นสร้างแบบจำลองอาคารทำเนียบประธานาธิบดีของไต้หวันขนาดเท่าของจริงเพื่อใช้ในการฝึกซ้อม แต่การฝึกซ้อมก็ไม่สามารถทดแทนประสบการณ์จริงได้

เหตุใดไต้หวันจึงไม่ใช่เวเนซุเอลา: ความท้าทายของเป้าหมายที่ยากจะระบุได้

นอกจากนี้ยังมีอุปสรรคที่เห็นได้ชัดเจนกว่านั้นอีกประการหนึ่ง คือ ไต้หวันเป็นเป้าหมายที่ยากกว่าเวเนซุเอลามาก แม้ว่ากองทัพไต้หวันจะขาดประสบการณ์ในการรบในระยะหลัง แต่ก็มีความเชี่ยวชาญอย่างยิ่งในการเฝ้าระวังและสกัดกั้นเครื่องบินข้าศึก ไต้หวันมีเครือข่ายระบบเตือนภัยล่วงหน้าทางอากาศและภาคพื้นดินที่ทันสมัย

หากจีนต้องการปฏิบัติการที่เทียบเท่ากับภารกิจของสหรัฐฯ ในเวเนซุเอลา จีนไม่สามารถแค่ทำลายเป้าหมายเพียงไม่กี่สิบแห่งได้ แต่คงต้องโจมตีหลายร้อยแห่ง ความพยายามเช่นนั้นจะต้องใช้เวลาหลายวันในการเตรียมการโจมตี ซึ่งจะทำให้ผู้นำไต้หวันมีเวลามากพอที่จะกระจายกำลัง การบุกโจมตีบ้านพักที่ปลอดภัยในไทเปแบบฉับพลันนั้นเป็นไปไม่ได้ เว้นแต่จะเป็นส่วนหนึ่งของการรุกรานเต็มรูปแบบ ในกรณีนั้น มันจะไม่ใช่ปฏิบัติการพิเศษอีกต่อไปแล้ว แต่มันคือจุดเริ่มต้นของสงครามครั้งใหญ่

กำลังดุร้ายเหนือกว่าความละเอียดอ่อน: ภัยคุกคามที่แท้จริงจากรัสเซียและจีน

ดูเหมือนว่ากองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน (PLA) จะเข้าใจข้อจำกัดเหล่านี้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่ยุทธศาสตร์ของจีนต่อไต้หวันจึงอาศัยกำลังที่เหนือกว่าอย่างมาก ดังที่แสดงให้เห็นในการฝึกซ้อมทางทหารครั้งล่าสุด แผนของจีนเกี่ยวข้องกับการปิดล้อมเกาะและใช้กำลังทางอากาศ ทางทะเล และทางบกในการโจมตีเป้าหมายอย่างแม่นยำ

จุน เซิง ผู้แสดงความคิดเห็นในเว็บไซต์ China Military Online ซึ่งเป็นสื่อที่ดำเนินการโดยกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน (PLA) อธิบายว่า "การตัดหัวผู้นำ" เป็นเป้าหมายหลักของการฝึกซ้อมเหล่านี้ เป้าหมายคือการแสดงให้เห็นว่า PLA สามารถ "ใช้มาตรการลงโทษที่แม่นยำต่อผู้ก่อเหตุหลักได้ทุกเมื่อ" นี่ไม่ใช่ภาษาของการจู่โจมลับ แต่เป็นตรรกะของการโจมตีเต็มรูปแบบ

ท้ายที่สุดแล้ว การพูดคุยเกี่ยวกับปฏิบัติการในเวเนซุเอลาเน้นให้เห็นถึง "ความมองไม่เห็น" ของอำนาจทางทหารของสหรัฐฯ กองกำลังสหรัฐฯ มีความเชี่ยวชาญมากจนปฏิบัติการที่ซับซ้อนของพวกเขาดูเหมือนเป็นเรื่องมหัศจรรย์ ในปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ ได้ปฏิบัติภารกิจรบเหนือเยเมน อิหร่าน และเวเนซุเอลาโดยไม่มีการยืนยันการสูญเสียเครื่องบินที่มีนักบินแม้แต่ลำเดียวจากการโจมตีของศัตรู ในทางตรงกันข้าม รัสเซียสูญเสียเครื่องบินเหนือยูเครนเป็นประจำ และกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน (PLA) ฝึกนักบินอย่างชัดเจนให้หลีกเลี่ยงการต่อสู้ทางอากาศ ซึ่งเป็นการยอมรับถึงความเหนือกว่าทางยุทธวิธีของสหรัฐฯ

นี่ไม่ได้หมายความว่าภัยคุกคามจากรัสเซียและจีนนั้นหมดไป แต่เป็นการชี้แจงให้ชัดเจนยิ่งขึ้น ทั้งสองประเทศพึ่งพาการใช้กำลังอย่างรุนแรงเพื่อชดเชยความด้อยกว่าในด้านยุทธวิธี วิธีการนี้อาจได้ผล แต่ไม่เหมาะสำหรับปฏิบัติการพิเศษที่ต้องการความแม่นยำสูง รัสเซียและจีนจะไม่กล้าเลียนแบบสหรัฐฯ เพราะพวกเขาทำไม่ได้ รัสเซียเคยลองแล้วแต่ล้มเหลว ส่วนจีนรู้ว่าตนเองยังไม่พร้อม