ภัยพิบัติข้อมูลของอเมริกามาถึงแล้วจริงๆ
ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เราได้ส่งจดหมายข่าวที่มีหัวเรื่องว่า “ภัยพิบัติข้อมูลของอเมริกามาถึงแล้ว” และฉันคิดว่ามันมาถึงแล้วจริงๆ ตอนนี้
ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เราได้ส่งจดหมายข่าวที่มีหัวเรื่องว่า “ภัยพิบัติข้อมูลของอเมริกามาถึงแล้ว” และฉันคิดว่ามันมาถึงแล้วจริงๆ ตอนนี้
ขณะนี้รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ปิดทำการแล้ว เราจะไม่ได้รับข้อมูลการจ้างงานของสหรัฐฯ ประจำเดือนกันยายนในวันศุกร์นี้ หรือข้อมูลเศรษฐกิจอื่นๆ จากแหล่งข่าวอย่างเป็นทางการของรัฐบาล
นักวิจารณ์บางคนแย้งว่าเรื่องนี้ไม่ได้สำคัญกับตลาดมากนัก เพราะนักลงทุนสามารถดูข้อมูลจากแหล่งอื่นๆ ที่เป็นส่วนตัวได้ ซึ่งก็จริงในระดับหนึ่ง มีตัวเลือกอื่นๆ อีกมากมาย! อันที่จริง Bloomberg มีฟังก์ชันที่มีประโยชน์มาก ({WSL ALTE}) บนเทอร์มินัล ซึ่งรวบรวมทางเลือกส่วนตัวสำหรับข้อมูลงานของ BLS ไว้ในที่เดียว (ฟังก์ชันนี้ยังมีแหล่งข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับข้อมูลต่างๆ เช่น อัตราเงินเฟ้อและการใช้จ่าย)
แน่นอนว่ายังมีทางเลือกอื่นอยู่ ปัญหาคือข้อมูลส่วนตัวอาจไม่ใช่สิ่งทดแทนตัวเลขอย่างเป็นทางการได้อย่างสมบูรณ์แบบ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะข้อมูลส่วนตัวมักขึ้นอยู่กับสถิติอย่างเป็นทางการ
ยกตัวอย่างเช่น เมื่อพูดถึงตลาดแรงงาน วันนี้เราได้รับข้อมูล ADP ประจำเดือนกันยายน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าบริษัทในสหรัฐฯ ลดตำแหน่งงานลง 32,000 ตำแหน่ง ซึ่งต่างจากที่นักเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ไว้ว่าจะเพิ่มตำแหน่งงานขึ้น 51,000 ตำแหน่งอย่างมาก!
ส่วนหนึ่งของความคลาดเคลื่อนนี้เป็นผลมาจากการปรับปรุงเกณฑ์มาตรฐานของ ADP ซึ่งได้เปลี่ยนแปลงน้ำหนักของงานในอุตสาหกรรมต่างๆ การปรับปรุงเหล่านี้อ้างอิงจาก — คุณเดาถูกแล้ว — ข้อมูล QCEW อย่างเป็นทางการที่เผยแพร่โดยสำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐฯ (BLS) ซึ่งให้ภาพรวมของตลาดงานในสหรัฐอเมริกาที่ครอบคลุมมากขึ้น (แต่ล่าช้ากว่า) (เราเคยพูดถึง QCEW ในพื้นที่นี้มาก่อนแล้ว)
ข้อมูลของ ADP ยังแสดงให้เห็นสัดส่วนตลาดงานในวงแคบกว่าตัวเลขเงินเดือน เนื่องจากมีเพียงบริษัทที่ใช้บริการเงินเดือนของ ADP เท่านั้นที่ปรากฏในตัวเลขนี้ ADP อาจเป็นผู้ให้บริการเงินเดือนรายใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกา แต่ยังคงครองส่วนแบ่งตลาดเพียงประมาณ 10% เท่านั้น นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่นักวิเคราะห์บางคนมองข้ามรายงานนี้ไป และช่องว่างระหว่าง ADP กับตัวเลขเงินเดือนอย่างเป็นทางการของสำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐฯ (BLS) กลายเป็นประเด็นที่พูดถึงกันอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
โดยรวมแล้ว ข้อมูลภาคเอกชนไม่สามารถทดแทนข้อมูลอย่างเป็นทางการได้อย่างสมบูรณ์แบบ ดังที่เราจะได้เรียนรู้ในแบบเรียลไทม์ พอล โดนอแวน หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ UBS กล่าวไว้ดังนี้:
ตอนนี้ประตูก็ถูกกระแทกปิดแล้ว
เมื่อพูดถึงข้อมูลภาคเอกชน วันนี้เราได้รับรายงานภาคการผลิตจาก ISM ฉบับล่าสุด แม้ว่าจะไม่มีอะไรน่าประหลาดใจมากนัก ภาคการผลิตยังคงหดตัว การจ้างงานในภาคการผลิตยังคงลดลง ความเห็นจากภาคส่วนต่างๆ ยังคงเป็นไปในเชิงลบเกี่ยวกับสถานการณ์ภาษีศุลกากรและอัตราดอกเบี้ย ชิ้นส่วนไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ยังคงมีปริมาณน้อย ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่เราได้ยินซ้ำแล้วซ้ำเล่า
แต่จริงๆ แล้วผมอยากจะเตือนไว้อย่างหนึ่งครับ ราคาแม้จะยังคงเพิ่มขึ้น แต่ก็กำลังลดลงเช่นกัน ดังที่คุณเห็นในตารางด้านล่าง และที่จริงแล้ว แนวโน้มนี้เกิดขึ้นมา 12 เดือนแล้ว
มีคำถามมากมายเกี่ยวกับผลกระทบของภาษีศุลกากรต่อภาวะเงินเฟ้อทั่วไป และโดยสัญชาตญาณแล้ว คุณอาจคาดการณ์ได้ว่าปัญหานี้จะเกิดขึ้นในสินค้าที่ผลิตขึ้น ไม่ว่าจะเป็นเพราะสินค้าคู่แข่งจากต่างประเทศถูกเก็บภาษีศุลกากร หรือเพราะต้นทุนปัจจัยการผลิตสูงขึ้น แต่จากการสำรวจนี้ อย่างน้อยที่สุด ก็ยังมีแนวโน้มของภาวะเงินฝืดที่ค่อยๆ ลดลงอย่างยาวนานเช่นนี้อยู่
โดยอยู่ที่ระดับ 61.9 ถือว่ายังอยู่ในระดับสูง แต่ความเร็วในการเพิ่มขึ้นยังคงลดลงช้าๆ
แน่นอนว่านี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของรายงานฉบับเดียว แต่เป็นสิ่งที่ต้องจับตาดูในขณะที่เราประเมินผลกระทบของภาษีศุลกากรต่อสภาพแวดล้อมมหภาคโดยรวม
เรายังคงทยอยปล่อยตอนต่างๆ จากทริปชิคาโกและรายการสดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว วันนี้เราจะมาสัมภาษณ์ Tarek Mansour ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Kalshi ตลาดทำนายผล ตอนนี้ ตลาดทำนายผลกลายเป็นประเด็นสำคัญในช่วงปีที่ผ่านมา และมีเป้าหมายที่จะเทรดแทบทุกอย่าง แต่การพูดคุยเกี่ยวกับแพลตฟอร์มเหล่านี้ก็มักจะมาพร้อมกับเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักเกี่ยวกับเรื่องต่างๆ เช่น กฎระเบียบและการพนัน เราคุยกันเรื่องพวกนี้ Tarek