Стратегия кампании Дональда Трампа 2024 года во многом опиралась на два источника недовольства среди избирателей Мага. Первым был рост стоимости жизни, вызванный резким скачком инфляции, достигшей пика в 9% в год в июле 2022 года. Хотя к дню выборов инфляция снизилась до 2,7%, недовольство ценами убедило многих избирателей в том, что Трамп будет превосходным экономическим стратегом. Другой темой был расовый вопрос.
Эта стратегия принесла победу президенту. Затем Трамп совершил ошибку: сосредоточившись на враждебности к иммигрантам и многообразию жителей городской Америки, президент фактически проигнорировал – более того, усугубил – экономические проблемы своих сторонников. На выборах в начале этого месяца экономические проблемы США дали о себе знать. Под давлением избирателей Трамп теперь пытается восстановить свою экономическую позицию. Но, возможно, уже слишком поздно.
С тех пор, как Трамп начал свою первую успешную президентскую кампанию в 2016 году, он позиционировал себя как защитника угнетённого белого рабочего класса США, который чувствует себя чужим в этой всё более многообразной стране. В 2016 году он назвал мексиканских иммигрантов насильниками и головорезами. В 2020 году он заявил, что белые женщины из пригородов нуждаются в его защите от агрессивных городских меньшинств. В 2024 году он начал последнюю неделю своей кампании в Мэдисон-сквер-гарден в Нью-Йорке, пообещав запустить «крупнейшую в истории Америки программу депортации, чтобы выдворить этих преступников» и «вышвырнуть к чертям из наших школ критическую расовую теорию».
Расовый акцент, вероятно, лучше соответствует мировоззрению Трампа. Когда он родился, около 10% американцев были небелыми, по сравнению с примерно 40% сегодня. В глубине души он, вероятно, согласен с тем, что любимая им белая Америка его юности находится в осаде. Он разделяет страх, с которым некоторые из его электората смотрят на многоэтнический котёл, в который превратилась городская Америка.
С политической точки зрения, акцент Трампа на расе не является неуместным. Существует множество свидетельств того, что этническая враждебность белых американцев сыграла ключевую роль в формировании американской политики и её институтов. Много лет назад экономисты Альберто Алесина, Эдвард Глейзер и Брюс Сасердоте пришли к выводу, что расовые барьеры – страх, презрение, недоверие – являются одной из главных причин, по которой Соединённые Штаты не создали мощную систему социальной защиты, которую более этнически однородные демократии Западной Европы построили для защиты своего населения от экономических бедствий. Более того, когда Рузвельт начал строить американскую систему социальной защиты, он адаптировал программы Нового курса так, чтобы исключить из неё чернокожих американцев, чтобы привлечь белых южных демократов. В день подписания Закона о гражданских правах президент Линдон Джонсон, южный демократ, метко заметил своему помощнику Биллу Мойерсу: «Думаю, мы, возможно, потеряли Юг на всю вашу жизнь – и на мою».
В любом случае, этническое недовольство стало центральным элементом внутренней политики Трампа. Жестокая тактика депортации, применяемая Министерством внутренней безопасности, и размещение Национальной гвардии в крупных городах (неслучайно находящихся под руководством демократов) предлагаются в качестве стратегий борьбы с разгулом иммигрантской преступности. Громкие нападки на университеты за их программы разнообразия, равенства и инклюзивности (DEI) оправдываются защитой белых американцев от несправедливой политики, лишающей их причитающихся им прав. Федеральным правительственным агентствам предписано прекратить любые усилия по продвижению DEI. Города, самые многонациональные и культурно разнообразные экосистемы Америки, изображаются как антиутопические котлы беспорядков.
Трамп, похоже, не только забыл свои обещания по экономике, но и, похоже, с удовольствием разжигает в американцах экономическую тревогу. Его целый ряд пошлин, введённых как против друзей, так и против врагов, замедлил рост экономики, затормозив рост занятости и одновременно с этим повысив цены на товары первой необходимости. Его решение прекратить субсидирование программ медицинского страхования в рамках Obamacare резко увеличит страховые взносы для миллионов американцев. И, пожалуй, нет лучшей стратегии, чем прекратить выплаты продовольственной помощи по программе Snap, как он это сделал во время приостановки работы правительства, чтобы усугубить экономические трудности бедных.
Многие из его избирателей всё больше недовольны. На прошлой неделе Мичиганский университет сообщил о резком падении индекса потребительских настроений, приблизившись к историческим минимумам. За исключением людей с очень крупными портфелями акций, наслаждающихся ростом акций технологических компаний, все чувствуют себя всё более несчастными. Поэтому, пожалуй, неудивительно, что экономические претензии избирателей теперь дают о себе знать. Рейтинг одобрения Трампа падает, и главным образом из-за неодобрения его действий в сфере инфляции, экономики и занятости.
Специальные выборы, состоявшиеся в начале этого месяца, на которых демократы одержали убедительную победу на выборах мэра Нью-Йорка и губернаторов Вирджинии и Нью-Джерси, уверенно продвинув план перераспределения избирательных округов в Калифорнии, который может стоить республиканцам пяти мест в Палате представителей, стали ярким напоминанием о том, что поставлено на карту. Недовольство выходит за рамки «синей Америки» и проникает на территорию Трампа. 4 ноября оно привело к победе демократов на выборах в законодательные собрания штатов, исполнительные органы власти округов и на другие должности в более «красных» избирательных округах — от Миссисипи и Джорджии до Вирджинии и Пенсильвании.
В программе Truth Social Трамп твёрдо заявил, что «ОТСУТСТВИЕ ИМЯ ТРАМПА В БЮЛЛЕТЕНЕ ДЛЯ ВЫБОРОВ И ШАТДАУН — ЭТО ДВЕ ПРИЧИНЫ, ПО КОТОРЫМ РЕСПУБЛИКАНЦЫ ПРОИГРАЛИ ВЫБОРЫ СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ». Но он, похоже, осознаёт политические последствия своей экономической политики: в пятницу он попытался добиться снижения цен на продукты питания, отменив введённые им тарифы, предложил часто высмеиваемую 50-летнюю ипотеку для решения проблемы доступности жилья и предложил налоговую скидку в размере 2000 долларов, финансируемую за счёт тарифов, которые американцы уже заплатили.
Хотя Трамп, возможно, и сменил курс, подобно тому, что случилось с Джо Байденом, избирателям, живущим в реалиях умирающей экономики, может быть сложнее забыть заявление Трампа о том, что «у нас нет инфляции», особенно с учетом того, что демократы снова и снова повторяют это сообщение в своей борьбе за возвращение себе Палаты представителей на промежуточных выборах в следующем году.
Расовая враждебность, безусловно, является одним из главных факторов американской политики. Её значение, вероятно, будет возрастать по мере того, как сокращающаяся доля белого населения заставляет напуганную коалицию Мага всё сильнее замыкать круг. Но сегодня очевидно, что разжигания расового недовольства американцев будет недостаточно для того, чтобы Трамп удержался у власти. Ему нужно было ещё и улучшить экономику. Но он этого не сделал.
Источник: Theguardian