Na terça-feira, um juiz distrital dos EUA decidiu contra a Comissão Federal de Comércio (FTC, na sigla em inglês) no seu processo antitruste contra a gigante das redes sociais Meta (META).
Na sua decisão, o juiz James Boasberg afirmou que a FTC não conseguiu provar que a Meta comprou o Instagram e o WhatsApp com o objetivo de os eliminar como concorrentes no mercado das redes sociais.
A FTC procurava forçar a Meta a desfazer-se do Instagram e do WhatsApp, apesar de a comissão ter aprovado originalmente a compra destas empresas em 2012 e 2014, respetivamente.
Boasberg afirmou que os advogados do governo não argumentaram de forma suficiente que o Facebook, o Instagram e o Snapchat constituem aquilo a que chamaram o mercado das redes sociais pessoais. Em vez disso, o juiz aceitou o argumento da Meta de que, se existisse um mercado de redes sociais privadas, este já não existe, e que a empresa também precisa de competir com grandes rivais como o TikTok e o YouTube da Google (GOOG, GOOGL).
"Com aplicações a surgir e a desaparecer, seguindo uma moda passageira e abandonando outras, e adicionando novas funcionalidades a cada ano que passa, a FTC (Comissão Federal de Comércio dos EUA) tem tido dificuldades, compreensivelmente, em definir os limites do mercado de produtos da Meta", escreveu Boasberg na sua decisão.
"Mesmo assim, a agência continua a insistir que a Meta compete com os mesmos rivais de longa data da última década, que a empresa detém um monopólio nesse pequeno grupo e que manteve esse monopólio através de aquisições anticoncorrenciais. Independentemente de a Meta ter ou não usufruído de poder de monopólio no passado, a agência precisa de demonstrar que continua a deter esse poder atualmente", acrescentou Boasberg.
O processo da FTC poderia ter sido devastador para a Meta. A empresa terá perdido uma das suas principais fontes de rendimento, o Instagram, que a ajudou a competir melhor com o TikTok, além de ter de se desvincular de uma das principais aplicações de mensagens do mundo, o WhatsApp.
A administração Trump processou a Meta inicialmente em 2020, e a administração Biden deu continuidade ao processo.
O CEO Mark Zuckerberg e o Presidente Trump tiveram uma relação conflituosa depois de o CEO ter suspendido a conta de Trump após o ataque ao Capitólio dos EUA, a 6 de janeiro de 2021. Posteriormente, Trump ameaçou prender Zuckerberg.
Mas Zuckerberg teve várias interações presenciais desde que o presidente Trump tomou posse pela segunda vez. A Meta também fez donativos para o fundo de posse de Trump, bem como para a construção da nova Ala Leste da Casa Branca.
Fonte: Yahoo Finanças
Copyright © 2025 FastBull Ltd
Notícias, dados históricos de gráficos e dados fundamentais da empresa são fornecidos pela FastBull Ltd.
Avisos de Riscos e Isenções de Responsabilidade sobre Investimento
Você entende e reconhece que há um alto grau de risco envolvido na negociação com estratégias. Seguir quaisquer estratégias ou metodologias de investimento possui um potencial de perda. O conteúdo do site está sendo fornecido por nossos colaboradores e analistas apenas para fins informativos. Você é o único responsável por determinar se quaisquer ativos de negociação, valores mobiliários, estratégia ou qualquer outro produto são adequados para você com base em seus objetivos de investimento e situação financeira.