Cidadão norte-americano alega detenções injustas em operações de imigração do DHS
Samanta LuanAgentes do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE), juntamente com outras agências federais de segurança pública, participam numa reunião de pré-aplicação em Chicago, Illinois, EUA, no domingo, 26 de janeiro de 2025.
Agentes do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE), juntamente com outras agências federais de segurança pública, participam numa reunião de pré-aplicação em Chicago, Illinois, EUA, no domingo, 26 de janeiro de 2025. O presidente Donald Trump prometeu realizar o maior esforço de deportação da história dos EUA, prometendo deportar todos os estrangeiros que vivem no país sem permissão.
Agentes do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE), juntamente com outras agências federais de segurança, participam numa reunião pré-executiva em Chicago, Illinois, EUA, no domingo, 26 de janeiro de 2025. O presidente Donald Trump prometeu realizar a maior operação de deportação da história dos EUA, prometendo deportar todos os estrangeiros que vivem no país sem permissão. Fotógrafo: Christopher Dilts/Bloomberg Um cidadão norte-americano interpôs uma ação judicial contra o governo federal alegando ter sido detido e detido indevidamente por duas vezes por agentes de imigração por terem atacado ilegalmente trabalhadores latinos em estaleiros de construção no Alabama, apesar de lhes terem fornecido o seu comprovativo de estatuto legal.
O caso, aberto na terça-feira num tribunal federal como uma potencial ação coletiva, foi interposto em nome de Leonardo Garcia Venegas, um trabalhador da construção civil nascido nos Estados Unidos que alegou ter sido detido duas vezes este ano durante rusgas policiais em locais de trabalho. Durante um incidente, Garcia Venegas alegou que os polícias inicialmente descartaram o seu documento de identificação como "falso" e mantiveram-no algemado durante mais de uma hora. É o caso mais recente a acusar a administração Trump de deter ilegalmente pessoas com base no facto de parecerem ser latinas ou estarem localizadas em determinados locais, como estaleiros de construção ou em frente a lojas de materiais de construção — em oposição a provas específicas de que não têm estatuto legal para estarem no país.
O Departamento de Justiça defendeu a legalidade das políticas de imigração de linha dura do presidente Donald Trump e a maioria conservadora do Supremo Tribunal dos EUA votou no início deste mês para permitir que os agentes federais continuem a fazer detenções em massa em Los Angeles de uma forma que os críticos afirmam que ultrapassa os limites da discriminação racial. A secretária assistente do DHS, Tricia McLaughlin, disse em comunicado que as alegações de discriminação racial "são repugnantes, imprudentes e categoricamente FALSAS".
“De acordo com a quarta emenda da Constituição dos EUA, a polícia do DHS usa a ‘suspeita razoável’ para efetuar detenções”, disse McLaughlin. “Não há ‘paragens indiscriminadas’ a serem feitas. O Supremo Tribunal justificou-nos recentemente nesta questão. O DHS aplica a lei federal de imigração sem medo, favorecimento ou preconceito”. De acordo com a acusação, Garcia Venegas foi detido durante duas ações distintas de fiscalização da imigração em estaleiros de construção, em maio e junho. Em ambas as vezes, alegou que os polícias se recusaram a aceitar a sua carta de condução "STAR ID" emitida pelo Alabama, que exige um comprovativo de cidadania ou outra residência legal para ser obtida.
Garcia Venegas acabou por ser libertado após os polícias verificarem o seu status. A segunda detenção durou entre 20 a 30 minutos, de acordo com o processo. "Os agentes da imigração, com poderes excessivamente amplos, mas sem mandado, invadiram os estaleiros de construção privados onde Leo trabalhava e prenderam todos os trabalhadores que pareciam latinos — até mesmo cidadãos, como Leo, que não tinham feito nada de errado", escreveram os seus advogados. "O Leo merece algo melhor. E, de acordo com a Quarta Emenda e as leis federais que restringem a fiscalização da imigração, tem direito a algo melhor."
Os advogados de Garcia Venegas dizem que vão argumentar para que o caso seja certificado como uma ação coletiva em nome de cidadãos norte-americanos ou outros residentes legais no sul do Alabama que trabalham na construção civil e que possam ser detidos como resultado das políticas do governo. A ação foi interposta no tribunal federal de Mobile, no Alabama, pelo Institute for Justice, um grupo libertário de interesse público.
