Tumpuan Trump pada Perlumbaan Berundur Apabila Pengundi Menghukum Kegagalan Ekonomi

Warren Takunda

Ringkasan:

Pangkalan Maga meningkat pada inflasi dan rungutan kaum, tetapi menekankan perlumbaan terhadap ekonomi merugikan presiden AS<br><br>

Strategi kempen Donald Trump 2024 banyak bersandar pada dua sumber rungutan di kalangan pangkalan Maga. Yang pertama ialah peningkatan kos sara hidup, didorong oleh ledakan inflasi mendadak yang memuncak pada 9% setahun pada Julai 2022. Walaupun inflasi telah surut kepada 2.7% menjelang hari pilihan raya, kekecewaan terhadap harga meyakinkan ramai pengundi bahawa Trump akan menjadi pengurus ekonomi yang unggul. Tema lain ialah perlumbaan.

Strategi itu memenangi jawatan presiden. Kemudian, Trump membuat kesilapan: menumpukan tanpa henti pada permusuhan terhadap pendatang dan rakyat yang pelbagai di bandar Amerika, presiden hampir tidak menghiraukan - tidak, lebih teruk - masalah ekonomi penyokongnya. Dalam pilihan raya awal bulan ini, rungutan ekonomi AS kembali menggigitnya. Dihantam oleh pengundi, Trump kini cuba memulihkan naratif ekonominya. Tetapi ia mungkin sudah terlambat.

Sejak Trump melancarkan larian pertamanya yang berjaya di jawatan presiden pada 2016, dia telah menjenamakan dirinya sebagai juara kelas pekerja kulit putih AS yang terkepung yang terasa tidak sesuai di negara yang semakin pelbagai. Pada 2016, dia menjenamakan pendatang Mexico sebagai samseng perogol. Pada 2020, dia mencadangkan wanita pinggir bandar kulit putih memerlukan perlindungannya daripada minoriti bandar yang ganas. Pada tahun 2024, beliau memulakan minggu terakhir kempennya di Madison Square Garden di New York City, berjanji untuk melancarkan "program pengusiran terbesar dalam sejarah Amerika untuk mengeluarkan penjenayah ini" dan untuk mendapatkan teori perlumbaan kritikal "the hell out of our schools".

Tumpuan pada perlumbaan mungkin lebih sesuai dengan pandangan dunia Trump. Apabila dia dilahirkan, kira-kira 10% rakyat Amerika bukan kulit putih, berbanding kira-kira 40% hari ini. Dalam hatinya, dia mungkin bersetuju bahawa Amerika kulit putih yang dicintai pada masa mudanya sedang dikepung. Dia berkongsi pandangan ketakutan yang mana beberapa orang pangkalannya melihat periuk pelbagai etnik yang telah menjadi bandar Amerika.

Dari segi politik, penekanan Trump terhadap perlumbaan tidak tersasar. Terdapat banyak bukti bahawa permusuhan etnik kulit putih Amerika telah memainkan peranan penting dalam membentuk politik Amerika dan institusinya. Kerja bertahun-tahun yang lalu oleh ahli ekonomi Alberto Alesina, Edward Glaeser dan Bruce Sacerdote menyimpulkan bahawa halangan kaum - ketakutan, penghinaan, ketidakpercayaan - adalah sebab besar Amerika Syarikat tidak membangunkan jaringan keselamatan yang kaya yang dibina oleh demokrasi yang lebih homogen dari segi etnik di Eropah barat untuk melindungi rakyat mereka daripada bencana ekonomi. Sememangnya, apabila dia mula membina jaringan keselamatan Amerika, FDR menyesuaikan program Tawaran Baharu untuk mengecualikan orang kulit hitam Amerika untuk mendapatkan Demokrat selatan kulit putih. Pada hari dia menandatangani Akta Hak Sivil menjadi undang-undang, Presiden Lyndon Johnson, seorang Demokrat selatan, dengan tangkas memerhatikan pembantunya Bill Moyers: "Saya fikir kita mungkin telah kehilangan selatan untuk seumur hidup anda - dan saya."

In any event, ethnic resentment has become the central focus of Trump’s domestic policy. The Department of Homeland Security’s violent deportation tactics and the deployment of the national guard to big cities (not coincidentally run by Democrats) are proposed as strategies to combat rampant immigrant crime. The high-profile attacks against universities for their diversity, equity and inclusion (DEI) programs are justified as a defense of white Americans from unjust policies depriving them of their due. Federal government agencies have been ordered to do away with all efforts to promote DEI. Cities, the most ethnically and culturally diverse ecosystems in America, are portrayed as dystopian cauldrons of unrest.

Trump seems not only to have forgotten his promises on the economy, he also appears to enjoy stoking Americans’ economic anxieties. His array of tariffs against friend and foe has slowed the economy, stalling employment growth while it raises the prices of key necessities. His decision to end subsidies for health insurance plans under Obamacare will drastically raise premiums for millions of Americans. And there is probably no better strategy than ending Snap food assistance payments – as he did during the government shutdown–to deepen the economic misery of the poor.

Many of his voters are increasingly unhappy. Last week the University of Michigan reported a sharp decline in its index of consumer sentiment to near its historical lows. Other than people with very large equity portfolios enjoying the ride in tech stocks, everybody is feeling more miserable. So it is perhaps not surprising that voters’ economic grievances are now coming back to bite him. Trump’s approval rating is tanking, driven down most precipitously by disapproval of his handling of inflation, the economy and employment.

The special elections earlier this month in which Democrats swept the races for mayor of New York City and governors of Virginia and New Jersey, comfortably pushing through a redistricting plan in California that may cost Republicans five seats in the House – provided a sharp reminder of what is at stake. Discontent is seeping beyond Blue America and on to Trump’s turf. On 4 November it translated into Democratic wins in races for state legislatures, county executives and other offices in redder constituencies from Mississippi to Georgia to Virginia and Pennsylvania.

On Truth Social Trump was adamant that “TRUMP WASN’T ON THE BALLOT, AND SHUTDOWN, WERE THE TWO REASONS THAT REPUBLICANS LOST ELECTIONS TONIGHT.” But he does seem aware of the political fallout from his economic policies: on Friday, he tried to engineer lower food prices by ending tariffs he had imposed, he has suggested a much-ridiculed 50-year mortgage to address housing affordability and floated a $2,000 tax rebate funded by the tariffs Americans have already paid.

Walaupun Trump mungkin telah mengubah taktik, dalam gema apa yang berlaku kepada Joe Biden, pengundi yang menjalani realiti ekonomi yang hampir mati mungkin mendapati lebih sukar untuk melupakan Trump yang mendakwa "kami tidak mempunyai inflasi" terutamanya apabila Demokrat memainkan semula mesej itu berulang kali dalam perjuangan mereka untuk memulihkan Dewan pada pilihan raya pertengahan tahun depan.

Permusuhan kaum, sudah pasti, merupakan pemacu utama politik Amerika. Kepentingannya mungkin akan berkembang apabila bahagian putih penduduk yang semakin berkurangan mengetuai gabungan Maga yang ketakutan untuk mengelilingi gerabak dengan lebih ketat. Tetapi nampaknya jelas hari ini bahawa mencetuskan rungutan kaum Amerika tidak akan mencukupi untuk Trump berpegang teguh pada kuasa. Dia juga terpaksa meneruskan ekonomi. Dan dia tidak.

Sumber: Theguardian

Berita, data carta sejarah, dan data asas syarikat disediakan oleh FastBull Ltd.

Amaran Risiko dan Penafian Pelaburan

Anda memahami dan mengakui bahawa terdapat tahap risiko yang tinggi yang terlibat dalam perdagangan dengan strategi. Mengikuti mana-mana strategi atau metodologi pelaburan adalah potensi kerugian. Kandungan di tapak disediakan oleh penyumbang dan penganalisis kami untuk tujuan maklumat sahaja. Anda sendiri bertanggungjawab sepenuhnya untuk menentukan sama ada mana-mana aset dagangan, atau sekuriti, atau strategi, atau mana-mana produk lain sesuai untuk anda berdasarkan objektif pelaburan dan situasi kewangan anda.