La dura posizione degli Stati Uniti getta ombre sull'accordo sull'inquinamento da plastica dopo il flop di Ginevra

Il fallimento , venerdì, del sesto round di colloqui delle Nazioni Unite volti a ridurre la produzione di plastica ha offuscato le speranze di affrontare una delle principali fonti di inquinamento e ha lasciato molti sostenitori delle restrizioni pessimisti riguardo a un accordo globale durante l'amministrazione Trump.

I partecipanti hanno affermato che l'impegno globale durato tre anni per raggiungere un trattato giuridicamente vincolante per ridurre l'inquinamento da plastica che soffoca gli oceani e danneggia la salute umana sembra ormai alla deriva.

Molti stati e attivisti hanno attribuito il fallimento ai produttori di petrolio, tra cui gli Stati Uniti, che hanno affermato di aver rafforzato posizioni consolidate e di aver esortato gli altri a rifiutare i limiti alla produzione di nuova plastica che avrebbero frenato la produzione di polimeri.

Debbra Cisneros, negoziatrice di Panama, che ha sostenuto un accordo solido, ha dichiarato a Reuters che gli Stati Uniti, il secondo produttore mondiale di plastica dopo la Cina, sono stati meno aperti rispetto ai precedenti round condotti sotto l'amministrazione di Joe Biden.

"Questa volta non volevano proprio niente. È stato difficile, perché li abbiamo sempre avuti contro in ogni disposizione importante", ha dichiarato al termine degli 11 giorni di colloqui.

Gli attivisti anti-plastica vedevano poche speranze di un cambiamento nella posizione di Washington sotto la presidenza di Donald Trump, che a febbraio ha firmato un ordine esecutivo che incoraggiava i consumatori ad acquistare cannucce di plastica .

"La mentalità è diversa e vogliono estrarre più petrolio e gas dal sottosuolo", ha affermato Bjorn Beeler, coordinatore internazionale dell'International Pollutants Elimination Network (IPEN), una rete globale di oltre 600 ONG di interesse pubblico.

Il Dipartimento di Stato americano non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento sulle sue posizioni e sul suo ruolo nei colloqui. Il delegato statunitense John Thompson ha rifiutato di rispondere alle domande di un giornalista della Reuters sull'esito dei colloqui.

Un portavoce del Dipartimento di Stato ha affermato in precedenza che ciascuna parte dovrebbe adottare misure in base al proprio contesto nazionale, mentre Washington ha espresso preoccupazione per il fatto che le nuove norme potrebbero aumentare i costi di tutti i prodotti in plastica. L'amministrazione Trump ha inoltre revocato diverse politiche statunitensi in materia di clima e ambiente che, a suo dire, gravano eccessivamente sull'industria nazionale.

All'inizio di questa settimana, Washington ha anche mostrato la sua forza nei colloqui su un altro accordo ambientale globale, minacciando misure contro gli stati che sostengono una proposta volta a ridurre le emissioni del trasporto marittimo.

Per una coalizione di circa 100 paesi che punta a un accordo ambizioso a Ginevra, i limiti alla produzione sono essenziali.

Il delegato delle Fiji, Sivendra Michael, ha paragonato l'esclusione di questa disposizione a "lavare il pavimento senza chiudere il rubinetto".

Secondo il World Wildlife Fund (WWF), per ogni mese di ritardo si accumulano quasi un milione di tonnellate di rifiuti di plastica, alcuni dei quali finiscono sulle spiagge degli stati insulari.

'IL CONSENSO È MORTO'

Alcuni partecipanti hanno anche incolpato gli organizzatori, l'International Negotiating Committee (INC), un organismo istituito dalle Nazioni Unite e supportato dal Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente (UNEP).

Il momento più basso è stato un incontro formale tenutosi un'ora prima della conclusione dei negoziati, prevista per la mezzanotte di giovedì, che è durato meno di un minuto ed è stato poi rinviato all'alba, suscitando risate e scherni da parte dei delegati.

"Erano tutti sotto shock perché nessuno capiva", ha detto Ana Rocha, direttrice delle politiche globali sulla plastica per l'organizzazione ambientalista GAIA. "È quasi come se stessero giocando con dei bambini piccoli".

La ministra francese dell'ecologia, Agnes Pannier-Runacher, ha definito i lavori "caotici".

Alla domanda su cosa fosse andato storto, il presidente dell'INC, Luis Vayas Valdivieso, ha attribuito la colpa alla frattura tra i paesi e ha definito i negoziati complessi. "Ma abbiamo fatto progressi e questo è importante", ha affermato.

Le norme provvisorie delle Nazioni Unite richiedono l'accordo di tutti gli Stati, un vincolo che alcuni ritengono impraticabile, soprattutto sotto un'amministrazione statunitense che si sta ritirando dal multilateralismo.

"Il consenso è morto. Non si può raggiungere un accordo in cui tutti i paesi che producono ed esportano plastica e petrolio possano decidere i termini dell'accordo", ha affermato Beeler dell'IPEN.

Alcuni delegati e attivisti hanno suggerito di introdurre il voto per sbloccare la situazione o addirittura di abbandonare del tutto il processo guidato dalle Nazioni Unite. Il WWF e altri hanno invitato gli stati ambiziosi a perseguire un accordo separato, con la speranza di coinvolgere in seguito anche i paesi produttori di plastica.

Dai colloqui sono emerse due bozze di accordo, una più ambiziosa dell'altra. Nessuna delle due è stata adottata. Non è chiaro quando si terrà il prossimo incontro, poiché gli Stati si sono limitati a concordare di riconvocarlo in un secondo momento.

Uno sviluppo positivo è stato il fatto che la Cina, il principale produttore di materie plastiche, abbia pubblicamente riconosciuto la necessità di affrontare l'intero ciclo di vita della plastica, ha affermato David Azoulay, avvocato responsabile dell'ufficio di Ginevra del Center for International Environmental Law. "Si tratta di una novità e credo che apra una porta interessante".

Fonte: Reuters