Il sindacato degli insegnanti fa causa al Texas per le indagini sui post online dopo l'omicidio di Charlie Kirk
GiustinoMartedì, la sezione texana dell'American Federation of Teachers Union ha fatto causa allo Stato del Texas, sollecitando un tribunale federale a impedire allo Stato di indagare sugli insegnanti per i loro post sui social media riguardanti l'influencer conservatore Charlie Kirk dopo il suo assassinio a settembre.
Martedì, la sezione texana dell'American Federation of Teachers Union ha fatto causa allo Stato del Texas, sollecitando un tribunale federale a impedire allo Stato di indagare sugli insegnanti per i loro post sui social media riguardanti l'influencer conservatore Charlie Kirk dopo il suo assassinio a settembre.
La causa intentata presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto occidentale del Texas ha nominato come imputati la Texas Education Agency e il suo commissario Mike Morath.
Secondo la Texas AFT, una lettera di settembre della Texas Education Agency annunciava l'avvio di indagini su insegnanti e personale che, secondo l'agenzia, avrebbero "pubblicato e/o condiviso contenuti riprovevoli e inappropriati sui social media" in merito all'assassinio di Kirk.
Il sindacato ha affermato che il Texas ha avviato indagini su oltre 350 insegnanti e che alcuni membri del sindacato sono stati licenziati, sospesi dal lavoro e rimproverati.
Nella causa si afferma che la Texas Education Agency non ha definito cosa intendesse per "inappropriato" né ha fornito tutele per garantire che il giusto processo e i diritti di libertà di parola degli insegnanti fossero preservati.
Nella lettera della Texas Education Agency si affermava che alcuni post sui social media potrebbero costituire una "violazione del Codice etico degli educatori". Martedì l'agenzia ha dichiarato di "non poter commentare questioni legali in sospeso".
Kirk fu colpito da un colpo d'arma da fuoco in un campus universitario dello Utah. Nelle settimane successive, centinaia di americani subirono licenziamenti, sospensioni, indagini e altri provvedimenti per le opinioni espresse nei suoi confronti. I repubblicani accusarono di glorificazione della violenza, mentre i difensori dei diritti umani sollevarono preoccupazioni sulla libertà di parola.
I sostenitori dei diritti civili hanno criticato Kirk per la sua retorica, definita razzista, anti-immigrati, transfobica e misogina, citando le sue dichiarazioni pubbliche sugli afroamericani, le comunità LGBTQ+, i musulmani e gli immigrati.
I suoi sostenitori lo hanno descritto come un difensore dei valori conservatori e del dibattito pubblico, che ha galvanizzato i giovani elettori per il presidente Donald Trump nelle elezioni del 2024.
Anche il Texas, controllato dai repubblicani, è stato accusato di violazioni della libertà di parola a novembre, quando ha definito il Council on American-Islamic Relations, importante gruppo musulmano per i diritti civili, come "organizzazione terroristica straniera". Il CAIR ha contestato tale accusa in tribunale.
