I conservatori si uniscono alla reazione negativa alla scelta di Trump per la carica di responsabile delle statistiche del lavoro: "Non è una fonte di informazioni credibile"

Warren Takunda

Resoconto:

Anche gli economisti repubblicani hanno criticato la scelta del presidente di EJ Antoni per guidare il Bureau of Labor Statistics<br><br>

L'economia del Regno Unito ha resistito alle pressioni tariffarie statunitensi nel secondo trimestre, espandendosi dello 0,3% e superando la maggior parte dei paesi del G7, nonostante un rallentamento rispetto all'ottimistica crescita dello 0,7% registrata all'inizio dell'anno. Le solide performance nei settori dei servizi e delle costruzioni hanno contribuito a trainare i guadagni, compensando il calo nel settore manifatturiero e in altri settori produttivi.

Donald Trump ha licenziato la commissaria del Bureau of Labor Statistics (BLS) Erika McEntarfer, un'economista veterana con decenni di esperienza nel governo federale, dopo aver affermato senza prove che i dati ufficiali sull'occupazione erano stati "truccati" a suo sfavore.

Al suo posto, il presidente degli Stati Uniti ha schierato un ardente sostenitore del suo programma, accusato di travisare ed esagerare regolarmente le statistiche, che in precedenza aveva esortato i funzionari di Trump a "prendere una motosega" per colpire l'agenzia che è stato incaricato di supervisionare.

EJ Antoni, economista della Heritage Foundation e collaboratore del Progetto 2025, il progetto di destra elaborato in vista della rielezione di Trump, è stato nominato dal presidente per occuparsi delle statistiche sul lavoro del governo statunitense. Non ha risposto alla richiesta di commento.

Il brusco licenziamento di McEntarfer aveva già suscitato timori a Washington, a Wall Street e ben oltre sull'integrità dei dati ufficiali del governo statunitense. I piani per sostituirla con Antoni – confermati poche ore dopo che quest'ultimo aveva chiesto al BLS di sospendere la pubblicazione dei dati mensili sull'occupazione – non hanno fatto che aumentare le preoccupazioni tra i principali economisti.

"Dalla presentazione selettiva di dati provenienti da date particolarmente convenienti alla rappresentazione distorta degli assi per esagerare le grandezze, ha usato tutti i trucchi del mestiere e ha dimostrato più e più volte di non essere una fonte di informazioni credibile", ha dichiarato al Guardian Dave Hebert, economista dell'American Institute for Economic Research, un think tank conservatore. "Peggio ancora, ha ripetutamente dimostrato di fraintendere fondamentalmente il significato di alcuni dei dati pubblicati dal BLS.

" È difficile immaginare qualcuno che guida efficacemente un'organizzazione vitale come il BLS e che non è in grado di definire correttamente i dati che pubblica."

Dopo il deludente rapporto sull'occupazione di luglio, si sono manifestati ulteriori segnali di tensione economica sotto Trump. Giovedì, l'indice dei prezzi alla produzione – che misura l'inflazione all'ingrosso – ha registrato un aumento dello 0,9% a luglio, nettamente superiore alle aspettative, e il maggiore incremento mensile degli ultimi tre anni.

Ma i dati pubblicati sotto Antoni – che necessitano della conferma del Senato degli Stati Uniti – non saranno creduti, secondo Hebert. "Non ho problemi con chi sostiene il presidente Trump, ma non possiamo permetterci una persona così faziosa che non ha né la credibilità né la capacità di generare dati credibili", ha aggiunto.

Antoni è stato fotografato tra la folla di sostenitori di Trump fuori dal Campidoglio durante l'insurrezione del 6 gennaio 2021. La Casa Bianca ha dichiarato alla NBC News che si trattava solo di un passante, in città per degli incontri.

È un utente prolifico dei social media ed è spesso apparso su Fox News, Newsmax e altri canali conservatori per promuovere le politiche e le argomentazioni di Trump.

Nel luglio 2024, Antoni ha citato un post su X, precedentemente Twitter, che apparentemente sosteneva che le elezioni del 2020 fossero state rubate. Ha anche deriso la Federal Reserve; definito la previdenza sociale, Medicare e Medicaid "schemi Ponzi"; e ha spesso gettato discredito sul BLS, il Bund che ora guiderà, scherzando sul fatto che la "L" sia "silenziosa". A marzo, ha definito la perdita di 10.000 posti di lavoro nel governo federale "un inizio favoloso".

Rispondendo a un articolo del settembre 2023 di ZeroHedge, un sito web libertario e complottista, sugli uomini statunitensi che vanno all'estero per trovare moglie, Antoni ha scritto in un post: "La carenza nei mercati interni incoraggia sempre le importazioni. Le leggi della domanda e dell'offerta non si lasciano ingannare, in nessun aspetto della vita".

Negli ultimi giorni, Antoni ha suscitato polemiche anche online dopo che alcuni spettatori hanno notato un dipinto raffigurante una corazzata nazista presente in alcune delle sue interviste trasmesse.

In un'intervista podcast del 2023 con TFTC, Antoni ha confermato che il dipinto raffigura la Bismarck, nave utilizzata dalla Kriegsmarine della Germania nazista durante la seconda guerra mondiale. Alla domanda sul dipinto, ha risposto: "La Bismarck, sì, in tutto il suo splendore".

Ma è l'uso dei dati ufficiali da parte di Antoni ad aver suscitato le maggiori ire degli altri economisti, che hanno insinuato che abbia travisato i dati del BLS relativi a più occupati e lavoratori nativi e stranieri. Ha anche cercato di inquadrare le precedenti revisioni dell'ufficio come parte di una cospirazione democratica sotto Biden.

Il "dipartimento per l'efficienza governativa" di Elon Musk "deve dare una lezione al BLS", ha scritto Antoni su X a novembre. Poco prima della sua nomina a capo dell'ufficio questa settimana, ha dichiarato a Fox News che il rapporto mensile sull'occupazione avrebbe dovuto essere sospeso a causa delle accuse di inesattezze nei dati. Da allora, la Casa Bianca ha affermato che "il piano" è quello di continuare a pubblicare il rapporto, attentamente monitorato.

"È totalmente incompetente e fazioso come pochi", ha dichiarato al Washington Post Stan Veuger, ricercatore senior presso l'istituto conservatore American Enterprise Institute .

Daniel Di Martino, membro del think tank conservatore Manhattan Institute, ha già criticato Antoni per aver affermato che il tasso di disoccupazione era stato ridotto "artificialmente". "Questo è uno dei tanti errori elementari che mi dimostrano che il signor Antoni non è qualificato per il ruolo di raccolta e analisi dei dati sul mercato del lavoro per cui è stato nominato", ha scritto Di Martino sui social media questa settimana. "La gente discuterà di credenziali, ma ciò che conta è sapere di cosa si sta parlando".

Friends of BLS, un gruppo co-presieduto da William Beach, che ha ricoperto l'incarico di commissario del BLS durante il primo mandato di Trump, ha esortato il Senato a svolgere la dovuta diligenza nel valutare l'idoneità di Antoni al ruolo.

"L'ingiustificato licenziamento della Dott.ssa Erika McEntarfer, 16° Commissario per le Statistiche del Lavoro, e l'infondata definizione delle stime occupazionali del BLS come 'false' e 'truccate' hanno minato la fiducia del pubblico nell'integrità dell'Ufficio e nell'utilità delle sue statistiche", ha scritto il gruppo. "Il prossimo Commissario non dovrà solo gestire le difficili responsabilità inerenti al ruolo, ma anche ripristinare la fiducia del pubblico, difendere l'agenzia dalle interferenze politiche e accelerare gli sforzi di modernizzazione cruciali in tutti i programmi".

La Casa Bianca non ha risposto immediatamente alle richieste di commento.

Fonte: Theguardian

Per rimanere aggiornato su tutti gli eventi economici di oggi, consulta il nostro Calendario economico

Notizie, dati storici dei grafici e dati fondamentali sull'azienda sono forniti da FastBull Ltd.

Avvertenza sui rischi ed esclusione di responsabilità sugli investimenti

Comprendi e riconosci che esiste un alto grado di rischio coinvolto nel trading con strategie. Seguire qualsiasi strategia o metodologia di investimento è il potenziale di perdita. Il contenuto del sito viene fornito dai nostri collaboratori e analisti solo a scopo informativo. Tu solo sei l'unico responsabile di determinare se qualsiasi attività di negoziazione, o titolo, o strategia, o qualsiasi altro prodotto è adatto a te in base ai tuoi obiettivi di investimento e alla tua situazione finanziaria.