Cittadino statunitense denuncia arresti ingiusti durante le retate del DHS
Samantha LuanGli agenti dell'Immigration and Customs Enforcement (ICE) degli Stati Uniti, insieme ad altre agenzie federali di polizia, partecipano a una riunione preliminare a Chicago, Illinois, Stati Uniti, domenica 26 gennaio 2025.
Gli agenti dell'Immigration and Customs Enforcement (ICE) degli Stati Uniti, insieme ad altre agenzie federali di polizia, partecipano a una riunione preliminare a Chicago, Illinois, Stati Uniti, domenica 26 gennaio 2025. Il presidente Donald Trump si è impegnato a portare a termine la più grande operazione di espulsione nella storia degli Stati Uniti, promettendo di espellere definitivamente tutti gli stranieri che vivono nel paese senza permesso.
Gli agenti dell'Immigration and Customs Enforcement (ICE) degli Stati Uniti, insieme ad altre agenzie federali di polizia, partecipano a una riunione preliminare a Chicago, Illinois, Stati Uniti, domenica 26 gennaio 2025. Il presidente Donald Trump si è impegnato a portare a termine la più grande operazione di espulsione nella storia degli Stati Uniti, promettendo di espellere definitivamente tutti gli stranieri che vivono nel paese senza permesso. Fotografo: Christopher Dilts/Bloomberg Un cittadino statunitense ha intentato causa contro il governo federale sostenendo di essere stato arrestato e trattenuto ingiustamente due volte dai funzionari dell'immigrazione mentre prendevano di mira illegalmente i lavoratori latinoamericani nei cantieri edili dell'Alabama, nonostante avesse fornito loro la prova del suo status legale.
Il caso, depositato martedì presso un tribunale federale come potenziale class action, è stato intentato per conto di Leonardo Garcia Venegas, un operaio edile nato negli Stati Uniti che ha affermato di essere stato fermato due volte quest'anno durante delle retate sul posto di lavoro. In un caso, Garcia Venegas ha affermato che gli agenti inizialmente hanno liquidato il suo documento d'identità come "falso" e lo hanno tenuto ammanettato per più di un'ora. È l'ultimo caso in cui si accusa l'amministrazione Trump di aver detenuto illegalmente persone basandosi sul fatto che sembrano essere latinoamericane o si trovano in determinati luoghi, come cantieri edili o fuori da negozi di bricolage, anziché su prove specifiche che non abbiano lo status legale per risiedere nel Paese.
Il Dipartimento di Giustizia ha difeso la legittimità delle politiche intransigenti del presidente Donald Trump in materia di immigrazione e la maggioranza conservatrice della Corte Suprema degli Stati Uniti all'inizio di questo mese ha votato per consentire agli agenti federali di continuare a effettuare arresti di massa a Los Angeles in un modo che, secondo i critici, sconfina nella profilazione razziale. La segretaria associata del DHS, Tricia McLaughlin, ha affermato in una dichiarazione che le accuse di profilazione razziale "sono disgustose, sconsiderate e categoricamente FALSE".
"In base al quarto emendamento della Costituzione degli Stati Uniti, le forze dell'ordine del DHS utilizzano il 'ragionevole sospetto' per effettuare arresti", ha affermato McLaughlin. "Non vengono effettuati 'fermi indiscriminati'. La Corte Suprema ci ha recentemente assolti su questo punto. Il DHS applica la legge federale sull'immigrazione senza timori, favoritismi o pregiudizi". Secondo la denuncia, Garcia Venegas è stato fermato durante due distinte azioni di controllo dell'immigrazione presso cantieri edili a maggio e giugno. In entrambe le occasioni, ha affermato, gli agenti si sono rifiutati di accettare la sua patente di guida "STAR ID" rilasciata dall'Alabama, che richiede la prova della cittadinanza o di altra residenza legale per essere ottenuta.
Garcia Venegas è stato infine rilasciato dopo che gli agenti hanno verificato il suo status. Il secondo fermo è durato tra i 20 e i 30 minuti, secondo la causa. "Gli ufficiali dell'immigrazione, esercitando un'autorità eccessivamente ampia ma senza mandato, hanno fatto irruzione nei cantieri privati dove lavorava Leo e hanno radunato tutti i lavoratori che sembravano latinoamericani, persino cittadini, come Leo, che non avevano fatto nulla di male", hanno scritto i suoi avvocati. "Leo merita di meglio. E in base al Quarto Emendamento e alle leggi federali che limitano l'applicazione delle leggi sull'immigrazione, ha diritto a qualcosa di meglio".
Gli avvocati di Garcia Venegas affermano che si batteranno per far certificare il caso come class action a nome dei cittadini statunitensi o di altri residenti legali nell'Alabama meridionale che lavorano nel settore edile e che potrebbero essere detenuti a causa delle politiche dell'amministrazione. La causa è stata intentata presso la corte federale di Mobile, in Alabama, dall'Institute for Justice, un gruppo libertario di interesse pubblico.
