Le choix crucial de Trump aux élections de mi-mandat : la victoire ou la destitution
Trump a averti les républicains qu'ils devaient remporter les élections de mi-mandat pour éviter une destitution, alors qu'il lutte contre une faible popularité et des inquiétudes économiques qui pèsent sur sa communication.
Le président Donald Trump a adressé un avertissement sans équivoque aux républicains de la Chambre des représentants : remportez la victoire aux élections de mi-mandat de novembre ou vous en subirez les conséquences politiques, à savoir sa destitution.
« Il faut gagner les élections de mi-mandat », a déclaré Trump mardi lors d'une réunion de son groupe parlementaire à Washington. « Ils trouveront une raison de me destituer. Je serai destitué. »
Le message du président suit un schéma bien connu des partis au pouvoir confrontés à des élections de mi-mandat difficiles. Il a imputé les difficultés du parti à des problèmes de communication, insistant sur le fait que les électeurs ne reconnaissent tout simplement pas leurs réalisations politiques. Malgré des sondages inquiétants qui témoignent du mécontentement du public à l'égard de sa gestion et de l'économie, Trump a prédit que le Parti républicain déjouerait les tendances historiques et remporterait une victoire « épique ».
Un appel à affiner le message du Parti républicain
Trump a exprimé sa frustration face à la perception du public, se demandant pourquoi les politiques de son administration ne s'étaient pas traduites par une meilleure cote de popularité. « J'aimerais que vous m'expliquiez ce qui se passe dans l'esprit du public, car nous avons la bonne politique », a-t-il déclaré.
Il a exhorté les législateurs à promouvoir activement ses principales initiatives, notamment :
• Une répression contre les migrants
• Des droits de douane généralisés
• Efforts visant à réduire le coût des médicaments
• Un projet de loi historique sur les impôts et les dépenses
« Vous avez tellement d'arguments, il suffit de les utiliser », a conseillé Trump. Il a notamment enjoint le parti à reprendre le contrôle du discours sur la santé, un sujet souvent dominé par les démocrates. « Vous voulez renverser la situation ? Occupez-vous de la question des nations les plus favorisées, des frontières, de tous les points dont nous avons parlé, mais maintenant, retirez-leur la question de la santé. »
Concernant sa réforme fiscale, il a souligné qu'« il y a tellement d'avantages » que les législateurs « doivent absolument le faire savoir ».
Sondages en berne et enjeux considérables pour le programme de Trump
Le discours mobilisateur du président intervient à un moment critique. Un sondage Gallup de fin d'année indique que son taux d'approbation n'est que de 36 %. S'il conserve un soutien important chez les Républicains (89 %), sa popularité auprès des indépendants (25 %) et des Démocrates (3 %) est exceptionnellement faible. Ce chiffre global est légèrement supérieur à son plus bas niveau personnel, à 34 %, enregistré en janvier 2021.
Durant sa première année de mandat, Trump a largement utilisé ses pouvoirs exécutifs pour faire avancer ses objectifs, court-circuitant souvent le Congrès. Bien qu'il ait rencontré peu d'opposition au sein de son propre parti, la perte du contrôle de la Chambre des représentants ou du Sénat compromettrait gravement son programme législatif pour le reste de son mandat.
Même avec une majorité, les Républicains auront fort à faire pour faire adopter des lois importantes, en raison de leurs divisions internes et d'une faible marge. Le parti doit également faire face à des défis immédiats, notamment une possible paralysie des services de l'État après le 30 janvier et les répercussions politiques d'un raid militaire visant à capturer le président vénézuélien Nicolas Maduro.
Les luttes politiques définissent le paysage préélectoral
La santé demeure un enjeu majeur. Les démocrates de la Chambre des représentants font pression pour rétablir les subventions expirées de l'Affordable Care Act. Trump s'y oppose, arguant que l'argent devrait être versé directement aux consommateurs.
« J'ai publié une déclaration : que l'argent n'aille pas aux gros bonnets des compagnies d'assurance », a-t-il déclaré. « Que l'argent aille directement aux gens, afin qu'ils puissent financer eux-mêmes leurs soins de santé. » Cependant, des questions subsistent quant au fonctionnement d'un tel système de paiement direct et à son efficacité potentielle.
Parallèlement, certains élus républicains s'inquiètent du manque de dynamisme du parti dans l'adoption de ses priorités et la promotion de ses succès législatifs, comme le plan de réforme fiscale et budgétaire de l'été dernier, surnommé « One Big Beautiful Bill ». Cette loi a prolongé les réductions d'impôt de son premier mandat et introduit de nouvelles mesures, notamment des exonérations fiscales pour les pourboires et les heures supplémentaires.
Les démocrates se concentrent sur le coût de la vie
Les républicains sont confrontés à un défi de taille pour convaincre les électeurs de leur programme économique. Les démocrates ont remporté des victoires importantes lors des élections de mi-mandat de 2024 en mettant l'accent sur l'accessibilité financière, les électeurs s'inquiétant du coût élevé des produits alimentaires et du logement, ainsi que de la faible croissance des salaires.
Les démocrates imputent directement la hausse des prix à la consommation aux politiques de Trump, citant sa politique tarifaire, la suppression des subventions exceptionnelles pour le système de santé et l'augmentation de la demande énergétique liée au secteur de l'intelligence artificielle, un secteur pourtant soutenu par son administration. Bien que l'inflation se soit ralentie par rapport à son pic de 2022, le prix global a continué d'augmenter l'an dernier.
Ces tensions politiques se traduisent par une série de départs à la retraite de personnalités républicaines de premier plan, notamment les représentantes Elise Stefanik (New York) et Marjorie Taylor Greene (Géorgie). Si Stefanik est restée une fidèle supportrice de Trump, Greene, quant à elle, est passée du statut d'alliée à celui de l'une de ses plus virulentes critiques au sein du parti républicain, s'opposant notamment au président sur la gestion par son administration des dossiers liés à Jeffrey Epstein.


