Sindicato de docentes demanda a Texas por investigaciones sobre publicaciones en línea tras el asesinato de Charlie Kirk
justinLa rama de Texas del sindicato Federación Estadounidense de Maestros demandó a Texas el martes, instando a un tribunal federal a impedir que el estado investigue a los maestros por sus publicaciones en las redes sociales sobre el influenciador conservador Charlie Kirk después de su asesinato en septiembre.
La rama de Texas del sindicato Federación Estadounidense de Maestros demandó a Texas el martes, instando a un tribunal federal a impedir que el estado investigue a los maestros por sus publicaciones en las redes sociales sobre el influenciador conservador Charlie Kirk después de su asesinato en septiembre.
La demanda presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas nombró a la Agencia de Educación de Texas y a su comisionado Mike Morath como acusados.
La AFT de Texas dijo que una carta de septiembre de la Agencia de Educación de Texas anunció investigaciones sobre maestros y personal que, según la agencia, habían "publicado y/o compartido contenido reprensible e inapropiado en las redes sociales" sobre el asesinato de Kirk.
El sindicato dijo que Texas inició investigaciones sobre más de 350 educadores y que algunos miembros del sindicato fueron despedidos, puestos en licencia administrativa y reprendidos.
La demanda indicó que la Agencia de Educación de Texas no definió lo que quería decir con "inapropiado" ni proporcionó protecciones para garantizar que se preservaran el debido proceso y los derechos de libertad de expresión de los educadores.
La carta de la Agencia de Educación de Texas indicaba que algunas publicaciones en redes sociales podrían violar el Código de Ética Educativa. La agencia declaró el martes que no puede comentar sobre asuntos legales pendientes.
Kirk recibió un disparo en un campus universitario de Utah. En las semanas siguientes, cientos de estadounidenses se enfrentaron a despidos, suspensiones, investigaciones y otras medidas por las opiniones que expresaron sobre él. Los republicanos alegaron glorificación de la violencia, mientras que los defensores de los derechos humanos plantearon inquietudes sobre la libertad de expresión.
Los defensores de los derechos civiles criticaron a Kirk por su retórica, que calificaron de racista, antiinmigrante, transfóbica y misógina, citando sus comentarios públicos sobre los estadounidenses negros, las comunidades LGBTQ+, los musulmanes y los inmigrantes.
Sus partidarios lo describieron como un defensor de los valores conservadores y del debate público que galvanizó a los jóvenes votantes para el presidente Donald Trump en las elecciones de 2024.
Texas, bajo control republicano, también enfrentó acusaciones de violaciones a la libertad de expresión en noviembre, al designar al destacado grupo musulmán de derechos civiles, el Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas, como "organización terrorista extranjera". CAIR impugnó esta medida ante los tribunales.
