El oro venezolano, valorado en 4.800 millones de dólares, está en poder del Reino Unido tras el arresto de Maduro
El Reino Unido mantiene su bloqueo al oro de 4.800 millones de dólares de Venezuela, desafiando el reconocimiento del nuevo liderazgo y divergiendo de la política estadounidense.
El gobierno del Reino Unido ha indicado que continuará bloqueando la devolución de los 4.800 millones de dólares en reservas de oro de Venezuela, incluso después del dramático arresto del gobernante autocrático del país, Nicolás Maduro.
Al hablar con los legisladores, la secretaria de Relaciones Exteriores, Yvette Cooper, sugirió que Londres no reconocería el nuevo liderazgo en Caracas, lo que significa que el Banco de Inglaterra probablemente mantendrá su control sobre el oro de la nación.

Una batalla legal de larga duración
El Banco de Inglaterra ha almacenado 31 toneladas métricas de oro venezolano en sus bóvedas de Londres desde 2008. La propiedad de estas reservas ha sido objeto de una feroz disputa legal desde 2020.
El conflicto comenzó cuando el gobierno de Nicolás Maduro exigió la devolución del oro, pero el Banco de Inglaterra se negó. Esta negativa se basó en la política del gobierno británico de no reconocer la legitimidad del gobierno de Maduro, acusado de manipular dos elecciones nacionales.
En cambio, entre 2018 y 2022, el Reino Unido reconoció oficialmente al líder opositor Juan Guaidó como jefe de Estado de Venezuela. Esta postura diplomática proporcionó la base legal para que el Banco de Inglaterra denegara las solicitudes de Maduro, a pesar de que su gobierno controlaba el banco central de Venezuela.
El asunto se intensificó a través del sistema judicial británico:
1. 2020: El Tribunal Superior inicialmente se puso del lado del Banco de Inglaterra.
2. Más tarde en 2020: el Tribunal de Apelación revocó esa decisión.
3. 2021: La Corte Suprema anuló la apelación, bloqueando finalmente la devolución del oro a Maduro.
El arresto de Maduro reorganiza el liderazgo
La situación volvió a estar en el centro de atención tras la captura y arresto de Nicolás Maduro por parte de fuerzas especiales estadounidenses el sábado.
Su exvicepresidenta, Delcy Rodríguez, ha sido nombrada nueva líder. La administración Trump en la Casa Blanca ha aprobado implícitamente su nombramiento, lo que indica su disposición a colaborar con el nuevo gobierno.
La postura del Reino Unido difiere de la de Estados Unidos
A pesar del cambio de liderazgo, la postura del Reino Unido se mantiene inalterada. La ministra de Asuntos Exteriores, Yvette Cooper, confirmó que el gobierno mantendrá su política de no reconocimiento. Esta política es la principal razón de la negativa del Banco de Inglaterra a liberar el oro.
"Es importante que ejerzamos la presión necesaria para lograr una transición a la democracia que también se base en la voluntad del pueblo venezolano", declaró Cooper a los parlamentarios. Añadió que, si bien el Banco de Inglaterra toma decisiones independientes, los principios del gobierno se centran en "mantener y promover la estabilidad y la transición a la democracia, y eso es lo que guía nuestro enfoque hacia el reconocimiento".
Esta postura pone al Reino Unido en desacuerdo con la administración estadounidense de Donald Trump, que ha sugerido que está abierta a trabajar con Rodríguez, siempre que cumpla con las demandas clave de los funcionarios estadounidenses.
Por su parte, la nueva presidenta de Venezuela ha adoptado un tono cooperativo. En su primera reunión de gabinete, declaró: «Invitamos al gobierno de Estados Unidos a colaborar con nosotros en una agenda de cooperación orientada al desarrollo compartido en el marco del derecho internacional».
Rodríguez aún no ha presentado demandas específicas sobre las reservas de oro. El Departamento de Estado de EE. UU. tampoco ha declarado públicamente su preferencia al respecto.
El Banco de Inglaterra, que opera una de las bóvedas de oro más grandes del mundo y es un custodio clave para las economías en desarrollo, declinó hacer comentarios. El Departamento de Estado de EE. UU. y el Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido no respondieron a las solicitudes de comentarios.


