美国突袭委内瑞拉：代价昂贵的胜利

2026年初，美军特种部队突袭委内瑞拉首都加拉加斯，强行控制并带走其总统马杜罗夫妇。这一事件震惊全球。白宫称之为“打击毒品恐怖主义”的司法行动，但这番说辞无法掩盖其本质：这是自1989年入侵巴拿马并掳走诺列加后，美国对拉美主权国家最赤裸裸的一次军事干涉。

2026年1月5日，委内瑞拉总统马杜罗在美国纽约联邦法庭首次出庭受审，图为他在押解途中。

表面上看，美国达成了一系列战术目标，在国内塑造了“果断成功”的形象，也确实对委内瑞拉政局造成了短期冲击。然而，历史反复证明，这种践踏国际法、侵犯他国主权的单边军事行动，非但无法带来持久稳定，反而会制造治理真空，激起更强烈的反抗，最终让行动方陷入更深的战略被动。

“战术胜利”背后的三大动机

这次行动的第一个动机，是绕开所有外交渠道的直接颠覆。马杜罗政权在长期制裁和孤立下依然存在，本身就说明了传统极限施压手段的失效。如今美国选择动用武力，看似是手段升级，实则是黔驴技穷。这种从“施压”滑向“摧毁”的策略转变，将带来难以估量的地缘政治和道义代价，让这场“胜利”异常昂贵。

第二个动机是赤裸裸的经济利益。委内瑞拉拥有全球最大的已探明石油储量。美国政府毫不掩饰其意图：让美国能源公司接管委内瑞拉的石油设施。这并非经济援助，而是凭借军事优势进行的资源掠夺。这种做法完全建立在单边主导之上，违背了国际社会公认的主权与合作原则。

第三个动机则源于美国国内政治。对外展示强硬并取得军事成果，向来是美国政客积累政治资本的捷径。这种做法迎合了部分选民对“强势领导”的期待，能够凝聚核心支持者。然而，通过制造外部危机来转移内部矛盾、换取短期支持率，往往以牺牲国家长远战略利益为代价。

军事干预引发连锁反应，图为2026年1月3日加拉加斯发生爆炸后，当地一处军事基地燃起大火。

三重反噬：难以弥补的战略损失

首先，美国的行动让“门罗主义”的幽灵公然复活。它向整个拉丁美洲传递了一个残酷的信号：美国依然视拉美为可以随意干预的“后院”，规则在绝对权力面前不堪一击。当一国总统可以被外力随意抓捕时，拉美国家将清醒地认识到，地区安全不能指望强权的善意，唯有加强自身能力和区域合作才是出路。

其次，美国本已脆弱的国际信誉被再次透支。这种行为公然违反国际法，与其标榜的“基于规则的国际秩序”形成巨大讽刺。以“禁毒”和“司法”为名，行绕开联合国的单边军事行动之实，这种对国际规则“合则用、不合则弃”的态度，正不断侵蚀其残存的道义优势。联合国秘书长古特雷斯称之为“危险先例”，这正是国际社会对秩序失控的普遍担忧。

最后，这次干预将加速全球地缘经济格局的重塑。近年来，美国将美元和贸易体系“武器化”的趋势，已让许多国家意识到过度依赖单一中心的风险。如今，面对军事干预和经济制裁的双重压力，“全球南方”国家，特别是拉美地区，将更有动力与金砖国家等多元力量合作，加速推进本币结算、区域金融互助等机制，以捍卫自身的经济主权。

历史的警示：强权干预没有未来

委内瑞拉确实面临困局，但美国的武力颠覆非但没有解决问题，反而制造了更大的混乱。华盛顿声称要“管理委内瑞拉直至安全过渡”，却拿不出任何合法且被地区接受的路线图。其直接后果，很可能是权力真空的蔓延和社会撕裂的加剧，让委内瑞拉陷入长期动荡。

从更深层次看，这暴露了一种危险的思维定势：试图用19世纪的殖民逻辑，来解决21世纪的复杂问题。这种做法或许能赢得一时的战术胜利，但它冲击的是全球公认的国际法与政治秩序，最终只会掏空美国自身领导地位的道义根基。

历史早已证明，强权可以暂时征服一块土地，却无法赢得人心。在一个相互依存的世界里，尊重主权、互利共赢，才是唯一可持续的道路。