美联储降息激辩:微调还是猛降?
美联储未来利率路径分歧显著,里奇蒙联储主席巴尔金主张基于数据的“微调”,而理事米兰则激进呼吁大幅降息逾100基点,凸显通胀与就业风险下的政策复杂性。
美联储未来的利率路径正变得愈发微妙。里奇蒙联储主席托马斯·巴尔金(Thomas Barkin)周二表示,鉴于美国就业和通胀两大目标均面临风险,任何进一步的利率调整都将依赖于最新数据,进行精细的“微调”。
巴尔金的谨慎:在通胀与就业间“走钢丝”
巴尔金明确指出,美联储的双重使命——最大化就业和稳定物价——目前都需要密切关注。他在北卡罗来纳州对商界人士表示:“从历史标准看,失业率虽然仍然很低,但已经出现上升。而通胀率虽然有所回落,但依然高于我们设定的目标。”
在他看来,当前的利率水平正好处在“中性区间”,既不刺激也不抑制经济活动。因此,“未来的政策将需要作出精细的判断,以平衡我们在两大任务上取得的进展。”
国会赋予美联-储的职责是维持2%的年通胀率。根据最新公布的数据(因政府停摆而延迟发布),截至9月,美联储最看重的通胀指标——个人消费支出(PCE)价格指数的年增长率为2.8%。
巴尔金强调了当前决策的难度:“没有人希望劳动力市场进一步恶化,但通胀高于目标也已持续近五年,同样没有人希望更高的通胀预期固化下来。这是一个微妙的平衡。”
为了洞察经济走向,巴尔金表示他正密切关注几项关键数据。首先是裁员数据,以判断企业是否会改变目前“低招聘、低解雇”的用人模式。其次是消费者情绪调查,他担心一旦家庭开始变得谨慎并削减开支,将对消费的韧性构成风险。“如果环境迫使人们开始说‘我必须为明天存钱’,那将意味着经济出现重大回落,”他补充道。
米兰的激进:呼吁大幅降息超100基点
与巴尔金的谨慎形成鲜明对比的是,美联储理事斯蒂芬·米兰(Stephen Millan)的立场则激进得多。他重申了自己的观点,认为美联储今年可以大幅降息,以在不引发通胀反弹的前提下提振经济增长。
米兰直言:“当前的政策显然是限制性的,正在拖累经济。今年有充分的理由降息远超100个基点。”
这一预测使他成为迄今为止立场最“鸽派”的美联储官员。他对2026年的利率预期比其他同事至少低了半个百分点,比当前的市场预期更是低了整整一个百分点。
值得注意的是,米兰曾在美国总统特朗普任内担任高级顾问,而特朗普预计将在本月宣布现任美联储主席鲍威尔的继任者人选,鲍威尔的任期将于5月结束。
决策分歧背后:经济数据与政策不确定性
官员们的观点分歧,反映了对当前经济状况的争论。过去一年,美国经济经历了由贸易、税收和移民政策变化引发的广泛不确定性,同时也受益于人工智能投资热潮和高收入消费者支出的强劲推动,展现出惊人的弹性。
在去年12月9日至10日的会议上,美联储已经将基准利率下调了25个基点。会后公布的经济预测中值显示,决策者们预计到2026年将仅再降息一次(25个基点)。然而,与会者的意见分布广泛,凸显了内部的巨大分歧。
目前,官员们普遍倾向于暂停进一步降息,以评估经济的真实走向。因政府停摆而中断的统计报告正在逐步恢复,本周五将公布的劳工部12月就业报告是市场关注的焦点。
美联储的下一次政策会议定于1月27日至28日举行。届时,更多的数据将为这场关于“微调”还是“猛降”的辩论提供新的论据。


