لماذا لا تستطيع روسيا والصين محاكاة العمليات الخاصة الأمريكية في تايوان؟

في أعقاب اعتقال الولايات المتحدة للرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو، أثار المحللون والمسؤولون مخاوفهم، مشيرين إلى أن العملية تعطي موسكو وبكين الضوء الأخضر لمهام مماثلة في أوكرانيا وتايوان.

يبدو المنطق واضحاً: فالولايات المتحدة لا تعترف بمادورو، تماماً كما أن روسيا والصين لا تعترفان باستقلال أوكرانيا وتايوان. فإذا ما اعتقلَت روسيا الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، أو اعتقلَت الصين الرئيس التايواني لاي تشينغ تي، فكيف لواشنطن أن تعترض؟

إلا أن هذه المقارنة مبنية على فهم خاطئ جوهري للحرب الحديثة، إذ تتجاهل الفجوة الهائلة في القدرات العسكرية التي تفصل الولايات المتحدة عن منافسيها.

عملية بسيطة ظاهرياً تُثير مقارنات خاطئة

للعين غير الخبيرة، بدت العملية الأمريكية للقبض على مادورو سهلة للغاية. وصلت المروحيات، وأمّنت الهدف، ثم غادرت. وقد أثارت سهولة المهمة الظاهرة تكهنات بأن مادورو سُلّم ببساطة في صفقة سرية.

يُغذي هذا التصور سردية شائعة مفادها أن الدول الأخرى مُقيدة بالمعايير الدولية، بينما الولايات المتحدة، التي تتمتع بحرية مطلقة في ظل رئاسة دونالد ترامب، تفعل ما يحلو لها. هذا التفكير خاطئ لسببين جوهريين.

أسطورة المعايير: القدرة هي القيد الحقيقي

أولًا، يفترض هذا الطرح أن الولايات المتحدة انتهكت معيارًا تحترمه روسيا والصين حاليًا. وهذا المعيار غير موجود. فقد أبدت روسيا عدم تردد في استهداف قادة أجانب، كما يتضح من محاولتها اعتقال زيلينسكي في بداية غزو تايوان عام 2022. وبالمثل، تتضمن العقيدة العسكرية الصينية لحالات الطوارئ المتعلقة بتايوان صراحةً استهداف القيادات.

ثانيًا، والأهم من ذلك، أن هذا الرأي يتجاهل التعقيد الهائل للعملية الأمريكية. فقد شملت المهمة آلاف الأفراد من الأجهزة العسكرية والاستخباراتية، الذين عملوا جميعًا بتنسيق دقيق. واستفادت من بعض أحدث التقنيات في العالم، بما في ذلك:

• العمليات السيبرانية

• جمع المعلومات الاستخباراتية السرية

• ضربات تمهيدية على الدفاعات الجوية الفنزويلية

• طائرات هليكوبتر متخصصة للغاية يقودها طيارون من النخبة

ما تمتلكه الولايات المتحدة هو مزيج نادر من التكنولوجيا المتطورة وعقود من الخبرة في العمليات الخاصة عالية المخاطر. أما روسيا والصين فلا تمتنعان عن القيام بمهام مماثلة لأسباب أخلاقية أو قانونية، بل لافتقارهما إلى القدرة على النجاح.

فشل مناورة كييف الروسية: درس في القيود

تُقدّم تصرفات روسيا نفسها أوضح دليل على هذا النقص في القدرات. ففي الأيام الأولى لغزوها الشامل لأوكرانيا، حاولت موسكو تنفيذ هذا النوع من العمليات تحديداً، لكنها فشلت فشلاً ذريعاً.

كُلِّف عملاء روس كانوا متواجدين داخل كييف بمهمة القبض على زيلينسكي. وكان من المفترض أن يحتجزوه ريثما تصل تعزيزات من القوات المحمولة جواً في مطار هوستوميل القريب. إلا أن كلا جزئي الخطة انهار. فقد مُنيت الوحدات الروسية المحمولة جواً وبراً بخسائر فادحة، بينما تم تفكيك شبكة العملاء في العاصمة بسرعة. وبعد فشلها في تحقيق أهدافها الدقيقة، لجأت روسيا منذ ذلك الحين إلى القوة الغاشمة لإخضاع أوكرانيا.

جيش التحرير الشعبي الصيني: التدريبات عالية التقنية مقابل الفجوات في العالم الحقيقي

يمكن القول إن الجيش الصيني، جيش التحرير الشعبي، أكثر تقدماً من الناحية التكنولوجية من الجيش الروسي، لكنه يواجه نقطة ضعف مختلفة لا تقل أهمية: وهي نقص عميق في الخبرة القتالية.

كان آخر صراع كبير خاضه جيش التحرير الشعبي الصيني هو الحرب الصينية الفيتنامية عام 1979، أي قبل نحو نصف قرن. ومع ارتفاع معدل دوران الأفراد، يواجه الجيش صعوبة في الاحتفاظ بضباط الصف ذوي الخبرة الذين يشكلون العمود الفقري للعمليات المعقدة. وعلى عكس الولايات المتحدة، لا تمتلك الصين كوادر كبيرة من المحاربين القدامى لتدريب الجيل القادم.

بينما يستعد جيش التحرير الشعبي الصيني بشكل دقيق لسيناريو تايوان، حتى أنه يبني نسخة طبق الأصل بالحجم الكامل لمبنى مكتب الرئاسة التايواني للتدريب، فإن التدريب ليس بديلاً عن الخبرة العملية في العالم الحقيقي.

لماذا لا تُعتبر تايوان فنزويلا: تحدي الهدف الصعب

ثمة عقبة أخرى أكثر وضوحاً: تايوان هدف أصعب بكثير من فنزويلا. فرغم افتقار جيشها أيضاً إلى الخبرة القتالية الحديثة، إلا أنه يتمتع بمهارة فائقة في رصد واعتراض الطائرات المعادية. وتشغل تايوان شبكة متطورة من أنظمة الإنذار المبكر الجوية والبرية.

لكي تتمكن الصين من تنفيذ عملية مماثلة للمهمة الأمريكية في فنزويلا، لا يكفيها تحييد عشرات الأهداف فحسب، بل ستحتاج على الأرجح إلى ضرب المئات. ويتطلب هذا الجهد أيامًا من الهجمات التحضيرية، مما يمنح قيادة تايوان وقتًا كافيًا للتفرق. إن شن غارة خاطفة على مسكن آمن في تايبيه ليس بالأمر الممكن إلا إذا كان جزءًا من غزو شامل. عندها، لن تكون عملية خاصة، بل بداية حرب كبرى.

القوة الغاشمة تتغلب على البراعة: التهديد الحقيقي من روسيا والصين

يبدو أن جيش التحرير الشعبي الصيني يدرك هذه القيود، ولذلك تعتمد استراتيجيته تجاه تايوان على القوة الساحقة. وكما تجلى في المناورات العسكرية الأخيرة، تتضمن خطة الصين فرض حصار على الجزيرة واستخدام القوات الجوية والبحرية والبرية لشن ضربات دقيقة.

وصف جون شنغ، المعلق في موقع "تشاينا ميليتاري أونلاين" التابع لجيش التحرير الشعبي الصيني، "قطع رؤوس القيادات" بأنه هدف رئيسي لهذه التدريبات. والهدف هو إظهار قدرة جيش التحرير الشعبي على "فرض عقوبات دقيقة على المحرضين الرئيسيين في أي لحظة". هذه ليست لغة غارة سرية، بل منطق هجوم شامل.

في نهاية المطاف، يُبرز الخطاب الدائر حول عملية فنزويلا "خفاء" الهيمنة العسكرية الأمريكية. فالقوات الأمريكية تتمتع بكفاءة عالية لدرجة أن عملياتها المعقدة تبدو أشبه بالسحر. ففي العام الماضي، نفذت الولايات المتحدة مهامًا قتالية فوق اليمن وإيران وفنزويلا دون تسجيل أي خسارة مؤكدة لطائرة مأهولة بنيران العدو. في المقابل، تفقد روسيا طائراتها بشكل روتيني فوق أوكرانيا، ويُدرب جيش التحرير الشعبي الصيني طياريه صراحةً على تجنب الاشتباكات الجوية، مُقرًا بالتفوق التكتيكي الأمريكي.

هذا لا يُنكر التهديدات التي تُشكلها روسيا والصين، بل يُوضحها. يعتمد كلا البلدين على القوة الغاشمة لتعويض النقص التكتيكي. قد يكون هذا النهج فعالاً، لكنه غير مناسب للعمليات الخاصة الدقيقة. لن تتشجع روسيا والصين على تقليد الولايات المتحدة لأنهما لا تستطيعان ذلك. لقد حاولت روسيا وفشلت، والصين تُدرك أنها غير مستعدة.