تركيز ترامب على العنصرية يأتي بنتائج عكسية مع معاقبة الناخبين للفشل الاقتصادي

Warren Takunda

الملخص:

احتشدت قاعدة ماجا بسبب التضخم والمظالم العنصرية، لكن التركيز على العرق بدلاً من الاقتصاد يكلف الرئيس الأمريكي الكثير<br><br>

اعتمدت استراتيجية حملة دونالد ترامب لعام 2024 بشكل كبير على مصدرين للتظلم لدى قاعدة "ماغا". الأول هو ارتفاع تكلفة المعيشة، مدفوعًا بالارتفاع الحاد في التضخم الذي بلغ ذروته عند 9% سنويًا في يوليو 2022. ورغم تراجع التضخم إلى 2.7% بحلول يوم الانتخابات، إلا أن الإحباط من الأسعار أقنع العديد من الناخبين بأن ترامب سيكون مسؤولًا أفضل عن الاقتصاد. أما الموضوع الثاني فكان العنصرية.

فازت هذه الاستراتيجية بالرئاسة. ثم ارتكب ترامب خطأً: بتركيزه المستمر على العداء تجاه المهاجرين وتنوع مواطني المدن الأمريكية، تجاهل الرئيس إلى حد كبير - بل فاقم - المشاكل الاقتصادية لمؤيديه. في الانتخابات التي جرت في وقت سابق من هذا الشهر، عادت المظالم الاقتصادية الأمريكية لتؤلمه. بعد أن سحقه الناخبون، يحاول ترامب الآن استعادة روايته الاقتصادية. لكن ربما فات الأوان.

منذ أن بدأ ترامب حملته الرئاسية الناجحة عام ٢٠١٦، صوّر نفسه مدافعًا عن الطبقة العاملة الأمريكية البيضاء المحاصرة التي تشعر بالغربة في بلدٍ يزداد تنوعًا. في عام ٢٠١٦، وصف المهاجرين المكسيكيين بالبلطجية المغتصبين. وفي عام ٢٠٢٠، أشار إلى أن نساء الضواحي البيض بحاجة إلى حمايته من الأقليات الحضرية العنيفة. وفي عام ٢٠٢٤، أطلق الأسبوع الأخير من حملته في ماديسون سكوير غاردن بمدينة نيويورك، واعدًا بإطلاق "أكبر برنامج ترحيل في تاريخ أمريكا لإخراج هؤلاء المجرمين" و"بإخراج النظريات العنصرية الناقدة من مدارسنا".

ربما يتوافق التركيز على العرق مع رؤية ترامب للعالم بشكل أفضل. عند ولادته، كان حوالي 10% من الأمريكيين من غير البيض، مقارنةً بحوالي 40% اليوم. في أعماق قلبه، ربما يُقر بأن أمريكا البيضاء التي أحبها في شبابه تتعرض للحصار. وهو يُشارك بعض قاعدته الشعبية نظرة الخوف التي ينظرون بها إلى ما أصبحت عليه أمريكا الحضرية من تنوع عرقي.

سياسياً، ليس تركيز ترامب على العرق في غير محله. فهناك أدلة كثيرة على أن العداء العرقي للأمريكيين البيض لعب دوراً رئيسياً في تشكيل السياسة الأمريكية ومؤسساتها. وقد خلصت دراسة أجراها الاقتصاديون ألبرتو أليسينا وإدوارد جلايزر وبروس ساكردوت قبل سنوات إلى أن الحواجز العرقية - الخوف والازدراء وعدم الثقة - هي سبب رئيسي لعدم قيام الولايات المتحدة بتطوير شبكة الأمان الغنية التي بنتها الديمقراطيات الأكثر تجانساً عرقياً في أوروبا الغربية لحماية شعوبها من الكوارث الاقتصادية. في الواقع، عندما بدأ روزفلت في بناء شبكة الأمان الأمريكية، صمم برامج الصفقة الجديدة لاستبعاد الأمريكيين السود من أجل إشراك الديمقراطيين البيض الجنوبيين. في اليوم الذي وقّع فيه قانون الحقوق المدنية، لاحظ الرئيس ليندون جونسون، وهو ديمقراطي جنوبي، ببراعة لمساعده بيل مويرز: "أعتقد أننا ربما خسرنا الجنوب طوال حياتك - وحياتي".

على أي حال، أصبح الاستياء العرقي محورًا رئيسيًا لسياسة ترامب الداخلية. وتُقترح أساليب الترحيل العنيفة التي تنتهجها وزارة الأمن الداخلي، ونشر الحرس الوطني في المدن الكبرى (التي لا يُدار ديمقراطيون من باب الصدفة) كاستراتيجيات لمكافحة جرائم المهاجرين المتفشية. وتُبرَّر الهجمات البارزة على الجامعات بسبب برامجها للتنوع والمساواة والشمول (DEI) على أنها دفاع عن الأمريكيين البيض من سياسات ظالمة تحرمهم من حقوقهم. وقد أُمرت الوكالات الحكومية الفيدرالية بإلغاء جميع الجهود الرامية إلى تعزيز التنوع والمساواة والشمول. وتُصوَّر المدن، التي تُعتبر أكثر البيئات تنوعًا عرقيًا وثقافيًا في أمريكا، على أنها بؤر فوضى عارمة.

يبدو أن ترامب لم ينس وعوده الاقتصادية فحسب، بل يبدو أيضًا أنه يستمتع بتأجيج القلق الاقتصادي لدى الأمريكيين. لقد أدت سلسلة الرسوم الجمركية التي فرضها على الأصدقاء والأعداء إلى تباطؤ الاقتصاد، وعرقلة نمو الوظائف، ورفع أسعار الضروريات الأساسية. سيرفع قراره بإنهاء دعم خطط التأمين الصحي بموجب قانون "أوباما كير" أقساط التأمين بشكل كبير لملايين الأمريكيين. ولعله لا توجد استراتيجية أفضل من إنهاء مدفوعات المساعدات الغذائية من برنامج "سناب شات" - كما فعل خلال الإغلاق الحكومي - لتعميق البؤس الاقتصادي للفقراء.

يشعر العديد من ناخبيه باستياء متزايد. في الأسبوع الماضي، أفادت جامعة ميشيغان بانخفاض حاد في مؤشر ثقة المستهلك لديها ليقترب من أدنى مستوياته التاريخية. باستثناء أصحاب محافظ الأسهم الضخمة الذين يستمتعون بارتفاع أسهم التكنولوجيا، يشعر الجميع بالمزيد من البؤس. لذا، ربما ليس من المستغرب أن تعود مظالم الناخبين الاقتصادية لتؤثر عليه سلبًا. تتراجع شعبية ترامب بشكل حاد، ويعود ذلك بشكل رئيسي إلى عدم رضاهم عن تعامله مع التضخم والاقتصاد والتوظيف.

الانتخابات الخاصة التي عُقدت في وقت سابق من هذا الشهر، والتي اكتسح فيها الديمقراطيون انتخابات عمدة مدينة نيويورك وحاكمي ولايتي فرجينيا ونيوجيرسي، مُقرّين بثقة خطة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في كاليفورنيا، والتي قد تُكلّف الجمهوريين خمسة مقاعد في مجلس النواب، ذكّرت الجميع بما هو على المحك. يتسرب السخط إلى ما وراء "أمريكا الزرقاء" ليشمل منطقة نفوذ ترامب. في 4 نوفمبر، تُرجم ذلك إلى انتصارات ديمقراطية في انتخابات المجالس التشريعية للولايات، ومجالس المقاطعات، وغيرها من المناصب في الدوائر الانتخابية الأكثر تشددًا، من ميسيسيبي إلى جورجيا إلى فرجينيا وبنسلفانيا.

في برنامج "الحقيقة الاجتماعية"، أصرّ ترامب على أن "ترامب لم يكن مرشحًا، وأن الإغلاق الحكومي كانا السببين الرئيسيين لخسارة الجمهوريين في الانتخابات الليلة". لكنه يبدو مُدركًا للتداعيات السياسية لسياساته الاقتصادية: ففي يوم الجمعة، حاول تخفيض أسعار المواد الغذائية بإلغاء الرسوم الجمركية التي فرضها، واقترح قرضًا عقاريًا مثيرًا للسخرية لمدة 50 عامًا لمعالجة مشكلة القدرة على تحمل تكاليف السكن، وطرح خصمًا ضريبيًا بقيمة 2000 دولار أمريكي ممولًا من الرسوم الجمركية التي دفعها الأمريكيون بالفعل.

في حين أن ترامب قد يكون غير مساره، في صدى لما حدث لجو بايدن، فإن الناخبين الذين يعيشون واقع الاقتصاد المحتضر قد يجدون صعوبة أكبر في نسيان ادعاء ترامب "ليس لدينا تضخم" خاصة وأن الديمقراطيين يعيدون تشغيل هذه الرسالة مرارًا وتكرارًا في معركتهم لاستعادة مجلس النواب في انتخابات التجديد النصفي العام المقبل.

لا شك أن العداء العنصري محركٌ أساسيٌّ للسياسة الأمريكية. ومن المرجح أن تزداد أهميته مع تناقص نسبة البيض من السكان، مما يدفع تحالف "ماغا" الخائف إلى تطويق الموقف أكثر فأكثر. لكن يبدو جليًا اليوم أن تأجيج المظالم العرقية للأمريكيين لن يكفي ترامب للتمسك بالسلطة. كان عليه أيضًا أن يُنجز شيئًا في الاقتصاد، وهو لم يفعل.

المصدر: الغارديان

الأخبار، بيانات الرسوم البيانية التاريخية، وبيانات الشركة الأساسية مقدمة من شركة فاستبول المحدودة.

تحذيرات المخاطر وإخلاء المسؤولية عن قرارات الاستثمار

أنت تفهم وتقّر بأن هناك درجة عالية من المخاطر التي ينطوي عليها التداول باستعمال هذه الاستراتيجيات. هناك احتمال التعرض للخسارة عند اتباع أي من استراتيجيات أو مناهج الاستثمار. يتم توفير المحتوى على الموقع من قبل المساهمين والمحللين لدينا بهدف نشر المعلومات فقط. أنت وحدك المسؤول عن تحديد ما إذا كانت أي من أصول التداول أو الأوراق المالية أو استراتيجية أو أي منتج آخر مناسب لك بناء على أهدافك الاستثمارية ووضعك المالي.