كارثة البيانات الأمريكية هنا حقًا، حقًا

قبل بضعة أشهر، أصدرنا نشرة إخبارية بعنوان "كارثة البيانات الأمريكية هنا بالفعل". وأعتقد أنها هنا بالفعل.

الآن بعد إغلاق الحكومة الأمريكية، لن نتمكن من الحصول على بيانات الرواتب الأمريكية لشهر سبتمبر يوم الجمعة هذا، أو مجموعة من الإصدارات الاقتصادية الأخرى من مصادر حكومية رسمية.

يرى بعض المحللين أن هذا الأمر لا يُهم الأسواق كثيرًا، إذ يُمكن للمستثمرين البحث عن مصادر بيانات خاصة أخرى. وهذا صحيح إلى حد ما. فهناك العديد من الخيارات الأخرى المتاحة! في الواقع، لدى بلومبرج وظيفة مفيدة للغاية ({WSL ALTE}) على المنصة، تجمع البدائل الخاصة لبيانات وظائف مكتب إحصاءات العمل في مكان واحد. (تحتوي الوظيفة أيضًا على مصادر بيانات خاصة لأمور مثل التضخم والإنفاق).

لذا، هناك بالتأكيد بدائل متاحة. المشكلة هي أن البيانات الخاصة ليست بالضرورة بديلاً مثاليًا للأرقام الرسمية، ويعود ذلك جزئيًا إلى اعتماد البيانات الخاصة غالبًا على الإحصاءات الرسمية.

على سبيل المثال، فيما يتعلق بسوق العمل، حصلنا اليوم على بيانات ADP لشهر سبتمبر، والتي تُظهر أن الشركات الأمريكية ألغت 32 ألف وظيفة. وكان ذلك مختلفًا تمامًا عن توقعات الاقتصاديين بزيادة قدرها 51 ألف وظيفة!

يعود جزء من هذا التباين إلى تعديلات ADP المرجعية، حيث غيّرت ترجيح الوظائف في مختلف القطاعات. تستند هذه التعديلات - كما هو متوقع - إلى بيانات QCEW الرسمية التي ينشرها مكتب إحصاءات العمل (BLS)، والتي تقدم صورة أشمل (ولكن متأخرة) لسوق العمل الأمريكي. (سبق أن تحدثنا في هذه المساحة عن QCEW).

تُظهر بيانات ADP أيضًا شريحةً أضيق من سوق العمل مقارنةً ببيانات الرواتب، حيث لا يُدرج في هذا الرقم إلا الشركات التي تستخدم خدمات الرواتب من ADP. قد تكون ADP أكبر مُقدّم لخدمات الرواتب في الولايات المتحدة، إلا أنها لا تُمثّل سوى حوالي 10% من إجمالي السوق. وهذا أحد أسباب اعتباركم أنتم المحللون أحيانًا التقرير مُشوّشًا، وقد أصبحت الفجوة بين ADP وبيانات الرواتب الرسمية من مكتب إحصاءات العمل (BLS) مثار جدل كبير في السنوات الأخيرة.

باختصار، بيانات القطاع الخاص ليست بديلاً مثاليًا للبيانات الرسمية، كما سنكتشف لاحقًا. يوضح بول دونوفان، كبير الاقتصاديين في بنك يو بي إس، الأمر كما يلي:

لقد تم الآن إغلاق هذا الباب بقوة.

بالحديث عن بيانات القطاع الخاص، حصلنا اليوم على أحدث إصدار من تقرير معهد إدارة التوريد (ISM) للتصنيع. مع ذلك، لم تكن هناك مفاجآت كثيرة. لا يزال قطاع التصنيع ينكمش، ولا يزال التوظيف في القطاع يتراجع. ولا تزال التعليقات المتناقلة سلبية في معظمها بشأن حالة التعريفات الجمركية وأسعار الفائدة. ولا يزال هناك نقص في المكونات الكهربائية والإلكترونية. هذه كلها أمور سمعناها مرارًا وتكرارًا.

مع ذلك، أردتُ التنويه إلى أمرٍ واحد. الأسعار، رغم استمرار ارتفاعها، تتباطأ أيضًا، كما هو موضح في الجدول أدناه. وفي الواقع، استمر هذا الاتجاه لمدة ١٢ شهرًا.

طُرحت تساؤلات كثيرة حول تأثير الرسوم الجمركية على التضخم العام. ومن البديهي أن نلاحظ تأثيرها على السلع المصنعة، إما بسبب فرض رسوم جمركية على منتجات أجنبية منافسة، أو بسبب ارتفاع تكاليف المدخلات. ولكن، على الأقل وفقًا لهذا الاستطلاع، لا يزال هذا الاتجاه الانكماشي البطيء قائمًا.

عند قراءة 61.9، لا يزال هذا مستوى مرتفعًا، لكن وتيرة الزيادات تستمر في الانخفاض ببطء.

وبطبيعة الحال، هذه مجرد شريحة واحدة من تقرير واحد، ولكنها شيء يجب متابعته بعناية بينما نقيس تأثير التعريفات الجمركية على البيئة الكلية بشكل عام.

ما زلنا نبثّ حلقات من رحلتنا إلى شيكاغو وعرضنا المباشر الأسبوع الماضي. اليوم، نستضيف طارق منصور، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة كالشي لسوق التنبؤات. أصبحت أسواق التنبؤات سوقًا رئيسيًا خلال العام الماضي تقريبًا، وتركز أنظارها على تداول كل شيء تقريبًا. لكن نقاشات هذه المنصات غالبًا ما تصاحبها انتقادات لاذعة حول أمور مثل التنظيم والمقامرة. نتحدث عن كل هذه الأمور يا طارق.

المصدر: بلومبرج أوروبا