الدبلوماسية أم التحدي؟: حكام إيران يواجهون خيارًا وجوديًا بعد الضربات الأمريكية الإسرائيلية
في ظل الضعف الذي أصاب النخبة الدينية في إيران بسبب الحرب والجمود الدبلوماسي، فإنها تقف عند مفترق طرق: فإما أن تتحدى الضغوط لوقف أنشطتها النووية وتخاطر بتعرضها لمزيد من الهجمات الإسرائيلية والأميركية، أو تتنازل وتخاطر بانقسام القيادة.
في ظل الضعف الذي أصاب النخبة الدينية في إيران بسبب الحرب والجمود الدبلوماسي، فإنها تقف عند مفترق طرق: فإما أن تتحدى الضغوط لوقف أنشطتها النووية وتخاطر بتعرضها لمزيد من الهجمات الإسرائيلية والأميركية، أو تتنازل وتخاطر بانقسام القيادة.
في الوقت الحالي، تركز مؤسسة الجمهورية الإسلامية على البقاء الفوري على حساب الاستراتيجية السياسية الأطول أمداً.
أنهى وقف إطلاق النار الهش حربا استمرت 12 يوما في يونيو/حزيران بدأت بضربات جوية إسرائيلية، تلتها عمليات قصف أميركية لثلاثة مواقع نووية إيرانية تحت الأرض لاختراق المخابئ.
وأعلن الجانبان النصر، لكن الحرب كشفت عن نقاط الضعف العسكرية وخرقت صورة الردع التي تتمتع بها قوة عظمى في الشرق الأوسط والعدو الإقليمي اللدود لإسرائيل.
وقال ثلاثة مصادر إيرانية مطلعة لرويترز إن المؤسسة السياسية تنظر الآن إلى المفاوضات مع الولايات المتحدة - التي تهدف إلى حل النزاع المستمر منذ عقود بشأن طموحاتها النووية - باعتبارها السبيل الوحيد لتجنب المزيد من التصعيد والخطر الوجودي.
صدمت الضربات على أهداف نووية وعسكرية إيرانية، والتي شملت قتل كبار قادة الحرس الثوري وعلماء نوويين، طهران، حيث بدأت قبل يوم واحد فقط من الجولة السادسة المقررة من المحادثات مع واشنطن.
وفي حين اتهمت طهران واشنطن "بخيانة الدبلوماسية"، ألقى بعض المشرعين المتشددين والقادة العسكريين باللوم على المسؤولين الذين دافعوا عن الدبلوماسية مع واشنطن، زاعمين أن الحوار كان "فخا استراتيجيا" أدى إلى تشتيت انتباه القوات المسلحة.
ومع ذلك، قال أحد المطلعين على الشؤون السياسية، الذي طلب مثل غيره عدم الكشف عن هويته نظرا لحساسية الأمر، إن القيادة تتجه الآن نحو المحادثات لأنها "رأت تكلفة المواجهة العسكرية".
قال الرئيس مسعود بزشكيان يوم الأحد إن استئناف المحادثات مع الولايات المتحدة "لا يعني أننا ننوي الاستسلام"، مخاطبًا المتشددين المعارضين لمزيد من الدبلوماسية النووية بعد الحرب. وأضاف: "ألا تريدون الحوار؟ ماذا تريدون أن تفعلوا؟ ... هل تريدون العودة إلى الحرب؟"
وتعرضت تصريحاته لانتقادات من المتشددين، ومن بينهم قائد الحرس الثوري عزيز غضنفري، الذي حذر من أن السياسة الخارجية تتطلب الحكمة وأن التصريحات المتهورة قد تكون لها عواقب وخيمة.
في نهاية المطاف، يعود القرار النهائي إلى المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي. وأفادت مصادر مطلعة بأنه ومنظومة السلطة الدينية قد توصلا إلى توافق لاستئناف المفاوضات النووية، معتبرين إياها حيوية لبقاء الجمهورية الإسلامية.
ولم ترد وزارة الخارجية الإيرانية على طلبات التعليق فورًا.
الديناميكيات والضغط الخارجي
حذر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو من أنهما لن يترددا في ضرب إيران مرة أخرى إذا استأنفت تخصيب اليورانيوم، وهو مسار محتمل لتطوير الأسلحة النووية.
في الأسبوع الماضي، حذّر ترامب من أنه إذا استأنفت إيران تخصيب اليورانيوم رغم الضربات التي شُنّت في يونيو/حزيران على منشآتها الإنتاجية الرئيسية، "فإننا سنعود". وردّت طهران بتوعد بالردّ القوي.
ومع ذلك، تخشى طهران من أن تؤدي الضربات المستقبلية إلى شلل التنسيق السياسي والعسكري، ولذلك شكلت مجلسا دفاعيا لضمان استمرارية القيادة حتى لو اضطر خامنئي البالغ من العمر 87 عاما إلى الانتقال إلى مخبئ بعيد لتجنب الاغتيال.
وقال أليكس فاتانكا، مدير برنامج إيران في معهد الشرق الأوسط في واشنطن العاصمة، إنه إذا سعت إيران إلى إعادة بناء قدرتها النووية بسرعة دون الحصول على ضمانات دبلوماسية أو أمنية، فإن "الضربة الأميركية الإسرائيلية لن تكون ممكنة فحسب، بل ستكون حتمية".
وقال فاتانكا "إن العودة إلى المحادثات قد تمنح طهران مساحة تنفس ثمينة وتخفيفا اقتصاديا، ولكن بدون المعاملة بالمثل السريعة من جانب الولايات المتحدة فإن ذلك يخاطر برد فعل عنيف، وتعميق الانقسامات بين النخبة، واتهامات جديدة بالاستسلام".
وتصر طهران على حقها في تخصيب اليورانيوم كجزء مما تعتبره برنامجا سلميا للطاقة النووية، في حين تطالب إدارة ترامب بوقف كامل للبرنامج - وهي نقطة خلاف أساسية في المواجهة الدبلوماسية.
وتلوح في الأفق عقوبات الأمم المتحدة المتجددة بموجب ما يسمى آلية "العودة السريعة" التي تدعمها ثلاث قوى أوروبية، كتهديد آخر إذا رفضت طهران العودة إلى المفاوضات أو إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق يمكن التحقق منه للحد من نشاطها النووي.
هددت طهران بالانسحاب من معاهدة حظر الانتشار النووي. لكن مصادر مطلعة تقول إن هذا مجرد تكتيك ضغط، وليس خطة واقعية، إذ إن الخروج من المعاهدة سيُنذر بسباق إيراني نحو امتلاك القنابل النووية، وسيستدعي تدخلاً أمريكياً وإسرائيلياً.
وقال دبلوماسي غربي كبير إن حكام إيران أصبحوا عرضة للخطر أكثر من أي وقت مضى، وأي تحد هو مقامرة من المرجح أن تأتي بنتائج عكسية في وقت تتزايد فيه الاضطرابات الداخلية، وضعف قوة الردع، وتعطيل إسرائيل لوكلاء الميليشيات الإيرانية في الحروب في جميع أنحاء الشرق الأوسط منذ عام 2023.
القلق المتزايد
يتعمق الشعور بالإرهاق من الحرب والعزلة الدولية بين عامة الإيرانيين، ويتفاقم هذا الشعور مع تنامي الشعور بفشل الحكم. ويعاني الاقتصاد الإيراني المعتمد على النفط، والذي يعاني أصلًا من العقوبات وسوء إدارة الدولة، من ضغوط متزايدة.
تُعاني مدنٌ في أنحاء البلاد، التي يبلغ عدد سكانها 87 مليون نسمة، من انقطاعاتٍ يومية للتيار الكهربائي، مما يُجبر العديد من الشركات على تقليص أنشطتها. وانخفض منسوب المياه في الخزانات إلى مستوياتٍ قياسية، مما دفع الحكومة إلى إصدار تحذيراتٍ من "حالة طوارئ مائية وطنية" وشيكة.
لقد وقف العديد من الإيرانيين ـ حتى أولئك المعارضين للحكم الديني الشيعي ـ إلى جانب البلاد خلال حرب يونيو/حزيران، ولكنهم يواجهون الآن فقدان الدخول وتكثيف القمع.
وقال علي رضا (43 عاما)، وهو تاجر أثاث في طهران، إنه يفكر في تقليص حجم أعماله ونقل عائلته خارج العاصمة وسط مخاوف من المزيد من الهجمات الجوية.
قال، مُلمّحًا إلى الثورة الإسلامية الإيرانية عام ١٩٧٩ التي أطاحت بالنظام الملكي المدعوم من الغرب: "هذه نتيجة أربعين عامًا من السياسات الفاشلة. نحن بلد غني بالموارد، ومع ذلك لا يحصل الناس على الماء والكهرباء. زبائني لا يملكون المال. أعمالي تنهار".
وقد أكد ما لا يقل عن عشرين شخصا في مختلف أنحاء إيران، أجريت معهم مقابلات عبر الهاتف، رأي علي رضا ــ وهو أنه في حين لا يريد معظم الإيرانيين حربا أخرى، فإنهم أيضا يفقدون الثقة في قدرة المؤسسة على الحكم بحكمة.
رغم الاستياء الواسع، لم تندلع احتجاجات واسعة النطاق. بل عززت السلطات الإجراءات الأمنية، وزادت الضغط على النشطاء المؤيدين للديمقراطية، وسرّعت عمليات الإعدام، وقمعت شبكات التجسس المزعومة المرتبطة بإسرائيل، مما أثار مخاوف من اتساع نطاق المراقبة والقمع.
ومع ذلك، عاد المعتدلون المهمّشون إلى الظهور في وسائل الإعلام الحكومية بعد سنوات من الاستبعاد. ويرى بعض المحللين أن هذا بمثابة محاولة لحشد القلق العام والإشارة إلى إمكانية الإصلاح من الداخل - دون "تغيير النظام" الذي من شأنه أن يُغيّر السياسات الأساسية.